ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Konya Organize Sanayi Bölgesi’nde gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca alınan acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, acelelik halinin bulunmadığını ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı idareler ise, kamu yararı ve acelelik gerekçesiyle bu işlemin gerekli olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 4938 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın 1. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, davacının iddialarını değerlendirerek, düzenlemenin kamu yararına aykırı olmadığına ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin ekonomik sıkıntılar döneminde halkın geçimini zorlaştıracağını, akaryakıt fiyatlarının düşmeyeceğini ve vergi hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak Danıştay, düzenlemenin vergi yükümlülüğü getirmediğini ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından davalı Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) karşı açılan ödeme emri iptali davasına ilişkindir. Davacı, Cizre Spor Kulübü’ne ait prim borçları nedeniyle kendisine gönderilen ödeme emrinin usulsüz olduğunu ve kulüple bir bağlantısının bulunmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın açılma süresinin geçmesi nedeniyle reddetmiş, ancak Yargıtay, davacının yönetim kurulu üyesi olup olmadığının yeterince araştırılmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile ilgilidir. Davacı, iş sözleşmesindeki düzenlemelere dayanarak, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile gece zammı ücreti alacaklarını talep etmiştir. Davalı ise, […]
ÖZET: Dava, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakması, serbest meslek makbuzu düzenlememesi ve ödemelerini tevsik etmemesi nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda belirtilen matrah farklarının tespitinde eksik inceleme yapıldığını, davacının müvekkilinin alacaklarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, bu işlemin iptalini ve yoksun kaldığı hakların ödenmesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygun olarak kesinleşmediğini belirterek, bilirkişi raporuna dayanarak irtifak bedelinin tahsilini uygun bulmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği nedeniyle değer tespitinin 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine uygun olarak yapıldığını belirtmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekili, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, net gelir metodunun yanlış uygulandığını ve vekalet ücretinin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun ve uygulanan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından talep edilen karar ve ilam harçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tapu iptali ve tescil davasında hükmedilen yargı harcının tahsil edilebilmesi için kesinleşme şartının bulunmadığına ve ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusunda davacı ve davalı idareler arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza fiilen el atıldığını ve emsal karşılaştırmasıyla değer biçilmesinin uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, SGK tarafından sahte olduğu gerekçesiyle iptal edilen hizmet sürelerinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine ilişkindir. Davacı, 10.05.2012-21.10.2013 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederken, davalı SGK Başkanlığı, bu sürelerin fiili çalışmaya dayanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışmasının fiili olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı bozarak daha fazla delil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanmış olduğu fiili hizmet zammının (FHZ) sigorta başlangıç tarihinden ve yaş haddinden indirilmesi gerektiği iddiası üzerine kurulmuştur. Davacı, Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında 3 yıl, 11 ay FHZ kazandığını ve bu sürenin emeklilik şartlarını sağlamak için geriye çekilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1998-15.04.1998 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çiftçilik yaptığı ve Elbistan Şeker Fabrikasına ürün teslim ettiğine dair belgeleri değerlendirerek sigorta başlangıç tarihini 01.01.1998 olarak tespit etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, müstahsil makbuzunun başka birine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talebinin hukuki yarar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
