ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanmış olduğu fiili hizmet zammının (FHZ) sigorta başlangıç tarihinden ve yaş haddinden indirilmesi gerektiği iddiası üzerine kurulmuştur. Davacı, Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında 3 yıl, 11 ay FHZ kazandığını ve bu sürenin emeklilik şartlarını sağlamak için geriye çekilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1998-15.04.1998 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çiftçilik yaptığı ve Elbistan Şeker Fabrikasına ürün teslim ettiğine dair belgeleri değerlendirerek sigorta başlangıç tarihini 01.01.1998 olarak tespit etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, müstahsil makbuzunun başka birine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talebinin hukuki yarar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsisinde dikkate alınması gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı, yaşlılık aylığına hak kazanmak için gerekli şartları yerine getirdiğini öne sürerek, 18.07.2018 tarihli tahsis talebinin reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet süresinin yaş haddinden tenzil edilmesi […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve davacının örgütle irtibatını gösteren somut, güvenilir delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Davacının Bank Asya müşterisi olmadığı, dernek veya vakıf kaydının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı gibi […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapusuz taşınmazın tescili istemli davada, davacının 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunduğu taşınmazın kısmen tesciline dair İlk Derece Mahkemesi kararını incelemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak bazı bölümlerin davacı adına tesciline karar vermiş, ancak Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine, önceki kararın bozulduğunu belirtmiştir. Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi’nin bilirkişi raporları arasındaki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir taşınmazın kullanımına ilişkin davanın istinafı üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı vekili, taşınmazın beyanlar hanesinde “bu yer kullanımsızdır” şerhinin bulunduğunu, ancak vekil edeninin uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, kullanımın tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın orman vasfı ile tescilli olduğunu ve kullanımsız olduğunu belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, davalı Kurum ile yüklenici Şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştığı ve bu sözleşme gereği asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesinden davalı Kurumun da sorumlu olduğu sonucunu doğurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu, hukuki gerekçelerle esastan […]
ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı tarafından yapılan itiraz üzerine, davalı TÜRKPATENT’in 2012/102680 kod numaralı “… RESTAURANT” ibareli markanın tescil başvurusunu değerlendirmiştir. Mahkeme, dava konusu markanın 43. sınıfta yer alan yiyecek ve içecek hizmetleri için tanımlayıcı bir ibare olduğunu ve ayırt ediciliğinin bulunmadığını belirlemiştir. Ayrıca, davacı markalarının da benzer bir ibareye sahip olması nedeniyle, markalar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare ve davalı taraf arasında taşınmazın değerinin belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar taraflarca istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın istinaf başvurusunu kabul ederek, taşınmaza %300 oranında objektif değer artışı uygulanarak yeni bir bedel tespit edilmesine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, davacı vekilinin başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve yeniden esas hakkında hüküm tesis etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, örgütle irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığı, tanık beyanlarının da yeterli olmadığı anlaşılmıştır. Özellikle, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren herhangi bir bilgi veya belgenin sunulmadığı, dolayısıyla eksik inceleme ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili talebiyle ilgili olarak davacı ile davalı idare arasında yaşanmaktadır. Davacı, taşınmazın usulüne uygun kamulaştırılmadığını ve bu nedenle bedelinin tahsilini istemektedir. Davalı idare ise, kamulaştırmanın yapıldığını ve tebligatların geçerli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili … ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, tapu kaydının iptali nedeniyle 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talep ederken, davalı Hazine, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve bu nedenle özel mülke konu olamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalıların istinaf başvurularında, vekâlet ücretinin kendilerine verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların davayı kabul ettiklerini belirterek, davacı idare lehine vekâlet […]
