ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığına karar vermiş, ancak Danıştay, bu kararı bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, mükellefi … Demir Çelik İnşaat Kağıtçılık ve Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetlerine iştirak ettiğini ve bu nedenle sorumluluğunu bilmesi gerektiğini belirterek, ödeme emrinin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi olan şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmekteydi. Ancak, yapılan incelemelerde, mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetinde bulunduğu ve bu durumun davacının mesleki sorumluluğuyla bağlantılı olduğu tespit edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Muğla ili, … ilçesinde bulunan 105 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz davasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu ve arkeolojik sit alanında bulunduğunu belirterek tescilin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 1994 yılında yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın bir kısmının kıyı kenar çizgisi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği ücret fark alacaklarının bulunup bulunmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ücret […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi ve buna bağlı olarak talep ettiği alacakların tahsili üzerine kuruludur. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ödenmesi gerektiğini öne sürerek, eksik ödenen ücretler için fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin yabancı uyruklu bir şahsa yaptığı danışmanlık hizmeti ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle re’sen salınan gelir vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, danışmanlık sözleşmesinin taraflarının Türkmenistan mukimi olduğunu ve hizmetin Türkiye’de sabit bir yer olmaksızın yurt dışında verildiğini belirterek, Çifte Vergilendirmeyi Önleme Antlaşması’nın 14. maddesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, tapu kaydına dayanarak taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederken, müdahil Hazine, taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini reddederek, davacının lehine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan incelemelerde tapu kaydının gayrisabit hudutlu olduğunu ve miktar fazlalığı üzerinde zilyetlikle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğini ve bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle ortaya çıkmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının imzaladığı beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla uyumlu olmadığını ve gerekli denetimi yapmadığını belirterek, ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği ücret farkı alacaklarının varlığı incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı Bakanlık ile alt işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun tespitine yönelik hukuki yararının bulunup bulunmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Bakanlık hizmet alım ihalesinin muvazaaya dayandığını ve bu nedenle kendisinin Bakanlık personeli olarak kabul edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvazaa tespitine dayalı talebinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesinin uygulanabilirliğini ele almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat kararı alması, idari yargı mercilerinin bu durumu dikkate alarak terör örgütü ile iltisak ve irtibatını değerlendirmesi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Ancak, yapılan incelemelerde, ödeme emrinin dayanağı olan vergi ziyaı cezasının, mükellefin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle kesildiği ve bu durumun davacının sorumluluğuna girmediği tespit edilmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının düzenlediği beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarına uygun olmadığını ve mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetlerine katıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, ödeme emrinin hukuka uygun […]
