onecikan-yargitay

Trafik kazasında belediyenin kusurunu ispatlayamayan davacı için maluliyet tespiti ve illiyet bağı kurulması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu meydana gelen maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, kazanın yol üzerindeki buzlanmadan kaynaklandığını ve belediyenin asli kusurlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan kusur raporlarına dayanarak, davacının %30 oranında kusurlu olduğunu, buzlanmanın ise %70 oranında etken olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, davacının hava koşullarını dikkate almadığını ve gerekli önlemleri […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Durdurma Talebinin Reddedilmesi: Prim Borçlarının Ödenmesi ile Yaşlılık Aylığına Hak Kazanımı Arasındaki Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 22.09.2020 tarihli Ek 5 sigortalılık durdurma talebinin Kurum tarafından işleme alınmaması ve sigortalılığının devam ettiğinin bildirilmesi üzerine gelişen bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 07.12.2020 tarihinde prim borçlarını yapılandırarak ödemiş ve 26.08.2021 tarihinde yaşlılık aylığı için tahsis talebinde bulunmuştur. Kurum, davacının durdurma talebini reddederek, geçmişe dönük sigortalılığının durdurulması işlemini gerçekleştirmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: Muvazaalı Sözleşme ile İşin Niteliği Arasındaki Çelişki ve İşçi Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçi alacakları ve asıl işveren-alt işveren ilişkisi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalışan bir gemiadamı olarak, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalılar arasında yapılan sözleşmenin muvazaalı olduğuna ve dolayısıyla BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay, işin niteliğinin belirlenmesinin önemine vurgu yaparak, yapılan işin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için terör örgütü ile irtibat iddialarının delil yükümlülüğü açısından yeterli olup olmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında bu iddiaları destekleyecek herhangi bir bilgi veya delil bulunamamıştır. Özellikle, davacının Bank Asya’da hesabı, kapatılan eğitim kurumlarında kaydı, Bylock kullanımı gibi […]

→

İdari yargının terör örgütleri ile irtibat konusundaki değerlendirmeleri, masumiyet karinesine aykırı hareket olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını inceledi. Davacı, istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedildiğini, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini ve yakın çevresinin göz önünde bulundurulmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Danıştay, terör örgütleri ile […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun Kapsamında Prim Alacaklarının Zamanaşımı Süresi: 10 Yıllık Süreye Dönüş ve Kesilmeyen Zamanaşımı Definin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, 506 sayılı Kanun’un 80. maddesinin 3917 sayılı Kanun ile değişikliğinden önceki dönemde, prim alacaklarının 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Zamanaşımının başlangıcı, alacağın muaccel olduğu tarihtir. 6183 sayılı Kanun’un 102. maddesi uyarınca zamanaşımı süresi 5 yıl olarak belirlenmiş, ancak 5198 sayılı Kanun ile 10 yıllık zamanaşımına geri […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi belirlemesinin hukuka uygunluğu, tapu iptali davasında özel mülkiyetin sınırlarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve terkin davasına ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, dava konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: 854 Sayılı Deniz İş Kanunu’na Göre Muvazaalı Sözleşme ile İşçilik Alacaklarının Talep Edilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı ile diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini savunduğu görülmektedir. BOTAŞ, 854 sayılı Deniz İş Kanunu’nda bu tür bir ilişkinin düzenlenmediğini belirterek, talep edilen alacakların toplu iş sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davalılar arasında […]

→
onecikan-yargitay

İş Alım Sözleşmesinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: BOTAŞ’ın Yardımcı İş Kapsamındaki Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı şirketler arasında yapılan iş alım sözleşmesinin niteliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve bu nedenle asıl işveren olan BOTAŞ’ın sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ ise, sözleşmenin 854 sayılı Kanun çerçevesinde uygun olduğunu ve dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı sayılması için terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı belirleyen kodlama verileri, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında verilen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı bulunduğunu ve suç örgütü ile irtibatının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile olan ilişkisini belirleyen kodlama verilerinin, örgütle iltisak ve irtibatını ortaya koymaya yeterli olduğunu tespit etmiştir. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

İlk Derece Mahkemesi’nin Fesih İstemini İncelemeksizin Usulden Reddi ve Para Cezası Verme Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi isteminin usulden reddedilmesi ve para cezasına hükmedilmemesi üzerine yapılan temyiz incelemesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, borçlunun şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü fesih nedenlerini incelemeden şikayeti usulden reddetmiş ve esasa girilmediği gerekçesiyle para cezası vermemiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu’nun 134. maddesinin 5. fıkrası gereğince, eğer mahkeme işin esasına […]

→

Bylock programı tespitlerinin yasak delil olarak değerlendirilmesi ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının temyiz aşamasında geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, Bylock programına dair tespitlerin yasak delil olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, ceza […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu, ceza kovuşturması gerekliliği ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca iptal talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, dosyada yer alan dijital materyallerdeki kodlamaların (EA, SC, SCC) davacının örgütle olan bağlantısını gösterdiğini belirterek, görev yaptığı kolluk hizmetinin […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında dijital verilerin yeterliliği, iletişim kaydı ve tanık beyanı eksikliği nedeniyle görevden çıkarılmayı hukuka aykırı kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemine itirazını değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alındığını belirtmiş, İdare Mahkemesi ise davacının FETÖ ile bağlantısına dair elde edilen dijital verilerdeki kodlamaları incelemiştir. EA ve DİL kodları, davacının FETÖ ile irtibatını gösterdiği iddialarını içermekteydi. Ancak, […]

→