ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1985 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihte 1 gün süreyle sigortalı çalıştığını kabul ederek sigorta başlangıç tarihini 09.04.1988 olarak belirlemiştir. Ancak, 506 sayılı Kanun’un 60/G maddesi gereğince, 18 yaşından önceki süreler için ödenen primlerin prim gün sayısına dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Mahkeme, davacının eski eşi tarafından yapılan bildirimlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararı bozarak, yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu belirtmiştir. Mahkemece dinlenen tanık beyanları ve denetim raporları, davacının çalışmadığını gösterse de, bu delillerin karar vermeye elverişli olmadığına vurgu yapılmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmaz üzerindeki mülkiyet iddiasının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Mahkeme, Hazine’nin taşınmazı gecekondu önleme bölgesinde kullanılmak üzere tahsis ettiğini, ancak bu amaca aykırı işlemler yapıldığını belirterek, Hazine’nin tapu iptali davası açma hakkının bulunduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, asıl davanın ise davacı Çalkaya Belediye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak belirlenen bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğinin açıkça düzenlendiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin temdit başvurusunun, mevzuatta aranan şartları […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapı nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, davacı … Gayrimenkul Yatırım ve Turizm A.Ş. için verilen cezanın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, ruhsatsız yapı yapıldığı gerekçesiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapı tatil zaptında yer alan tespitlerin yeterli olduğunu ve cezanın hesaplanmasında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur’daki bir maden sahası için işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını iptal etti. Mahkeme, maden ruhsatı ve izin başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğini vurguladı. İlgili mevzuatın, başvuruların şartlarını belirlediğini ve bu şartların sağlanıp sağlanmadığının somut gerekçelerle ortaya konulması gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kayseri ilindeki IV-a grubu maden arama ruhsat başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin gerekli belgeleri sunduğunu ve başvurunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idareler, madenlerin taşınmaz mal niteliğinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili, Melikgazi ilçesinde bulunan bir maden sahası için II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtti. İdare, başvurunun reddi için hukuken kabul edilebilir bir gerekçe sunmadığı […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Beşiktaş’taki bir taşınmaz üzerindeki ruhsatsız tadilat nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca 547.770,56 TL ceza verilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi ve tespitler doğrultusunda, temel para cezası ve artırımların hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Gürpınar ilçesindeki IV. grup maden işletme ruhsat sahası için yapılan süre uzatımı (temdit) başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin temdit talebinin hukuken kabul edilebilir gerekçelerle değerlendirilmesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne ili Enez ilçesindeki bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan süre uzatımının reddini hukuka aykırı bulmuş ve iptalini talep etmiştir. Mahkeme, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri gözeterek kullanması gerektiğine vurgu yaparak, dava […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Çatalca’daki IV grup maden (bentonit) işletme ruhsatı sahasına yönelik verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Mahkeme, ruhsat sahibi tarafından kuvars kum üretimi yapıldığı iddiasının, numune alınmadan ve analiz yapılmadan ispat edilemediği gerekçesiyle, idari cezanın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davalı idare, ruhsat sahibinin kuvars […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini incelemektedir. Davacı, Bank Asya’da hesap açtığını ve 2010’dan itibaren para yatırmadığını belirtmiş, ayrıca 17-25 Aralık sürecinden sonra hesabının kapatılması için dilekçe verdiğini ifade etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile organik bağ kurduğuna […]
ÖZET: Bu karar, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının ödenmesi talebini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibat veya iltisakının somut verilere dayanmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının örgütle herhangi bir […]
