onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Emeklilik Tahsis Koşullarındaki Değerlendirilmesi: Yaş Haddinden Düşme ve Sigortalılık Süresi İlişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 5434 sayılı Kanun kapsamında kazandığı fiili hizmet zammının, emeklilik tahsis koşullarında nasıl değerlendirileceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaş haddinden düşülmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının 506 sayılı Kanun kapsamındaki tahsis işlemlerinde nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin yaş haddinden düşülüp düşülemeyeceği üzerinedir. Mahkeme, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan kişinin parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekliliği hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereği kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. Davacı hakkında yapılan kodlamaların, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil niteliğinde olmadığı, bu nedenle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacının FETÖ ile irtibatlı […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan yargı mensubunun eylemlerinin mesleki onuru zedeleyici nitelikte olup olmadığı nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan bir Cumhuriyet Savcısı’nın itirazını değerlendirmiştir. Davacı, meslekten çıkarılmasına dayanak olan eylemlerinin yargısal nitelikte olduğunu ve hukuka aykırılık bulunduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi ve bu bağlamda gerçekleştirdiği eylemlerin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu tespit etmiştir. 2802 […]

→
onecikan-yargitay

Ambulans Şoförünün İşçilik Alacaklarında Alt İşveren ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Feragat Beyanının Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ambulans şoförünün işçilik alacaklarıyla ilgili olarak davalı Bakanlık ve alt işveren şirket arasındaki sorumlulukları incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016-2018 yılları arasında alt işveren nezdinde çalıştığını ve 2018’de kadrolu hale geçtiğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi gerektiğini, ancak alt işverenin sorumluluğunun […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı İddiasında ByLock Kullanımının Somut Delil Olarak Değerlendirilmesi ve Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığını, isnat edilen eylemlerin somut olarak tespit edilmediğini ve FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının Anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye almayarak, […]

→

FETÖ ile iltisak iddiasında somut delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının yeterince somut delillerle ortaya konulamadığını belirterek, davacının kodlamalarının (SEA, 0, DİL) örgüt üyeliğini ispatlamadığını ifade etmiştir. Davacının yalnızca bir ardışık arama kaydı bulunduğu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali ve Tescil Davasında Zilyetlikle İktisap Koşullarının Değerlendirilmesi: Sit Alanı Kısıtlamaları ve Hatalı Tescil Hükmü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak 264 ada 5 parsel yönünden dava açılmamış sayılmıştır. Diğer taşınmazlar için ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptaline ve davacı adına tesciline hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Miras Yoluyla İntikali ve Eklemeli Zilyetlik Hakkının Tespiti: Hazine’nin İtirazının Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Siirt ili Pervari ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili davası üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, taşınmazın Hazine adına kaydedildiğini ancak kendisine ait olduğunu iddia ederek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Hazine temsilcisi kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, orman bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Geçici köy korucularının sigortalılık durumu: 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca zorunlu sigortalılık hakkının tanınması gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 07.05.1986 ile 16.10.1991 tarihleri arasında geçici köy korucusu olarak geçen hizmetinin 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılıp sayılmayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, 5673 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler gereği, geçici köy korucularının sigortalı sayılmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 690 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 48. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Yasa Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Sigortalılık Başlangıç Tarihine Etkisi: Geriye Çekme İzni Yok, Yaş Haddinden İndirme Geçerli (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Yasa kapsamında hak kazanılan fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilerek yaşlılık aylığına hak kazanma koşullarını belirleme üzerine odaklanmaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının yaş haddinden düşülmesi gerektiğini savunarak, 23.03.2019 tarihinde tahsis talebinde bulunabileceğini talep etmiştir. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının nasıl dikkate alınacağı ve bu sürenin sigortalılık başlangıç tarihine […]

→

FETÖ ile irtibat ve iltisakın meslekten çıkarılma kararlarına etkisi Anayasa ve AİHS çerçevesinde nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararlarını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ’nün 26 Mayıs 2016 tarihinde terör örgütü olarak ilan edilmesinden önceki eylemlerinin suçlama olarak değerlendirilemeyeceğini, savunma hakkının ihlal edildiğini ve meslekte kalmasının uygun olmadığına dair kararların dayanağının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerine Aykırı Olarak Asgari Ücretin Altında Ücret Tespiti: İşçi Alacaklarının Yeniden Hesaplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 15.01.2021 imza tarihli ve 01.11.2019-31.10.2021 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıdığı halde, sözleşmede öngörülen ücret zamlarından ve diğer haklardan yararlandırılmadığını iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacaklarını […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Mera Vasfından Orman Niteliğine Geçişinde Eksik Bilirkişi Raporunun Etkisi ve Tescil Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Dikili ilçesinde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile orman niteliği arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların mera olarak tescilinin iptal edilerek orman olarak tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna karar vermiş, ancak Yargıtay, keşif ve bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirterek kararı […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Süresi Zammının Emeklilik Tahsisinde Değerlendirilmesi: Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Geriye Çekilmesi İmkânı Yoktur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazandığı fiili hizmet süresi zammının emeklilik tahsis şartlarında dikkate alınması ve sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilerek yaş haddinden indirilmesi talebinde bulunmuştur. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının nasıl değerlendirileceği ve bu sürenin 506 sayılı Kanun kapsamındaki tahsis işlemlerinde sigortalılık süresine eklenip eklenmeyeceği üzerinedir. Mahkeme, 5434 sayılı Kanun’un […]

→

Somut delil olmaksızın kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatının tespit edilmesi hukuka uygun bir işlem tesisine olanak sağlar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleriyle iltisak veya irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacı hakkında yapılan UYAP sorgulamasında ceza kaydı veya adli sicil kaydı bulunmadığını, dolayısıyla terör örgütleriyle bağlantısını ispatlayacak yeterli […]

→