FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı tanınmadan görevden alınması hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan görevden alındığını, terör örgütüyle bağlantısının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının ByLock programına giriş yaptığı ve örgütle bağlantılı faaliyetlerde bulunduğu tespit edilmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibatı gösteren somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılan davacının özlük ve mali haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Dava sürecinde, davacının örgütle irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığı, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle bağının koptuğunu ortaya koyduğu değerlendirilmiştir. Özellikle, davacının örgüt evlerine katılmadığı ve Bylock gibi gizli haberleşme […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan polis memurunun maaş talebi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işleminin iptali ve yoksun kalınan maaşların ödenmesi talebi üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının suç işlediğine dair kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan suçlu kabul […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakın varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, terör örgütü üyeliğinden hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar almış olsa da, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapor ve gizli tanık ifadeleri, davacının örgütle olan bağlantısını […]

→
onecikan-yargitay

Mevsimlik İşçi Statüsünde Pozisyon Belirlemesi ve Yıpranma Prim Alacağının Hesaplanmasında Çelişki: Eksik Ücret Alacakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin mevsimlik işçi statüsünde çalıştığı dönemdeki pozisyonunun yanlış belirlenmesi ve buna bağlı olarak eksik ücret ödenmesi hususu ele alınmıştır. Davacı, toprak sulama ustası olarak çalıştığını ve bu pozisyona uygun bir derece ve kademeye göre ücretinin belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının pozisyonunun yanlış belirlendiğine ve dolayısıyla eksik ödenen ücret […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı ve hakların iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY’ye üye olma suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosunun Geçerliliği ve Zilyetlikle Kazanma Koşullarının Oluşumu: Hazine’nin Taşınmaz Üzerindeki İddiaları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Düzce ili Akçakoca ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine açılan davada, davacı Hazine tarafından taşınmazın orman vasfıyla tescil edilmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kısmen orman vasfıyla tesciline karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, taşınmazın 1948 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında kaldığı […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Primine Esas Ücret Tespitinde Asgari Ücretin Altında Çalışmanın Delil Değerlendirmesi ile Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta primine esas ücretlerin tespitine ilişkindir. Davacı, işveren yanında çalıştığı süre boyunca bildirilen asgari ücretin altında bir ücretle çalıştığını iddia ederek, gerçek kazancının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Nedeniyle İptal Edilen Yaşlılık Aylığının Geri Alınması: 5510 Sayılı Kanun’un 96/1-b Hükmü Uygulaması ve Yersiz Ödemelerin Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen yaşlılık aylığının geri alınmasına ilişkin bir dava süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının 2011-2012 yılları arasında bildirilen sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayanmadığını belirten Kurum denetim […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Farkları Üzerine İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Alacakların Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma ücretleri üzerindeki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü ve çeşitli alacaklarının bulunduğunu iddia ederken, davalı ise tüm alacakların eksiksiz ödendiğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanmaması durumunda geçersiz sayılması hukuki değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, yapılan adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve OHAL Komisyonu’nun işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Boşanılan Eşle Birlikte Yaşama Durumunun Aylık Kesme Nedeni Olarak Değerlendirilmesi ve İlgili İnceleme Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine dair Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması talep edilmiştir. Uyuşmazlık, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi çerçevesinde, boşanılan eşle fiilen birlikte yaşama durumunun gelir ve aylık kesme nedeni olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→