onecikan-yargitay

Taşınmaz satışlarında vekile tebligat yapılmaması, ihalenin feshi için yeterli sebep olarak değerlendirildiği Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, taşınmaz satışlarında tebligatın usulüne uygun yapılmaması durumunun ihalenin feshi için yeterli bir sebep olduğunu vurgulamıştır. İİK’nın 127. maddesi gereğince, satış ilanının borçluya veya vekiline tebliğ edilmesi zorunludur. Somut olayda, borçlunun vekili aracılığıyla yapılan itirazda, satış ilanının vekile değil, asile tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüzlük iddiası ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkeme, borçlunun […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Bildirimleri Nedeniyle Yaşlılık Aylığının İptali ve Borç Tahakkukuna İtirazda Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir kısım sigortalı çalışmaların sahte olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ABD’de yaşadığını, sahte imza kullanılarak başvuru yapıldığını ve Kurumun yersiz ödeme nedeniyle davacıyı borçlu tutmasının hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vekil aracılığıyla […]

→
onecikan-yargitay

Mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi yapılamayacağına dair Yargıtay değerlendirmesi ve İlk Derece Mahkeme kararının bozulması. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlunun konkordato sürecinde başlatılan icra takibinin iptali talebini incelemektedir. Borçlu, icra takibinin, geçici mühlet kararının yürürlükte olduğu bir dönemde başlatıldığını savunmuş, İlk Derece Mahkeme ise mühlet kararının şikayet tarihinden önce kaldırıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, İİK’nın 294. maddesi uyarınca, mühlet süresince borçlu aleyhine hiçbir takip işleminin yapılamayacağını vurgulamıştır. Yargıtay, takip […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçindeki Taşınmazın Tapu İptali: Hazine’nin Davaya Dahil Edilmesi ve Bilirkişi Raporu Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman sınırları içinde yer alan bir taşınmazın durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu’na göreve iade talebinin reddinde savunma hakkının ihlali iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Bylock programı kullanımıyla ilgili verilerin hukuka aykırı elde edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiasında yeterli delil olmaksızın kira sözleşmesinin feshinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kira sözleşmesinin feshi işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla tutuklanmış ve bu durum, kira sözleşmesinin feshine gerekçe gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargının, terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konularında daha […]

→

FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği iddialarının delil yetersizliği nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işlemi iptal edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini iptal etmiştir. İptal gerekçesi, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik iddialarının yeterli delil ile desteklenmediği ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasıdır. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, Bylock kullanımı, ankesörlü telefon görüşmeleri ve FETÖ ile bağlantılı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde Sözleşme Hükümleri ile Hesaplamaların Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşmeye göre belirlenen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ücret alması gerektiğini, ancak bu ücretin asgari […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği ve Tescili: Maki Tefrikinin Belirlenmesi Gerekliliği Üzerine Usuli Kazanılmış Hakların Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi, Yalova ili … Köyü 735 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, ancak bu taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak […]

→

İfade özgürlüğü kapsamında terör örgütü propagandası yapma unsurlarının bulunmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Aydın ili Didim Halk Eğitim Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraat etmesine rağmen, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından terör örgütleri ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Yetersizliği ve Fazla Çalışma Ücretlerinin Hesaplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Kadroya Geçişte İş Sözleşmesi Olmadan İlaveten Tediye Alacağı Talebinin Reddi ve 6772 Sayılı Kanun Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile kadroya geçirilen davacı işçinin kadroya geçişteki ücretinin tespiti ve davalı Şirketin ilave tediye alacağı ödemekle yükümlü olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilave tediye alacağına hak kazanmadığına ve ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası seviyesinde ödeneceğine dair bir sözleşme bulunmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırları İçinde Olup Olmadığına İlişkin Eksik Belgelerle Verilen İlk Derece Kararının Bozulması ve Kal Talebinin Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Yalova ili Esenköy’deki bir taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi üzerine açılan bir davayı konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının orman niteliğinde olduğuna karar vermiş, ancak el atmanın önlenmesi talebini reddetmiştir. Yargıtay, davacının kal talebine ilişkin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Gece Çalışmaları Üzerine Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı alacaklarının hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede […]

→
onecikan-yargitay

168 Ada 1 Parsel Üzerindeki Zilyetlik İddiasının Orman Kanunları Çerçevesinde Geçersizliği ve 3402 Sayılı Kanun’un Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olduğu ve dolayısıyla zilyetlikle kazanılabilecek kültür arazisi niteliğinde olmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, taşınmazın orman sayılan alanlar içerisinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu veya zilyetlik ile ormandan toprak kazanma olanağının bulunmadığını vurgulamıştır. 3402 sayılı Kanun’un ilgili fıkralarının iptali ve yürürlükten kaldırılması, bu […]

→