onecikan-yargitay

Sigorta Primine Esas Ücret Tespitinde Asgari Ücretin Altında Çalışmanın Delil Değerlendirmesi ile Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta primine esas ücretlerin tespitine ilişkindir. Davacı, işveren yanında çalıştığı süre boyunca bildirilen asgari ücretin altında bir ücretle çalıştığını iddia ederek, gerçek kazancının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Nedeniyle İptal Edilen Yaşlılık Aylığının Geri Alınması: 5510 Sayılı Kanun’un 96/1-b Hükmü Uygulaması ve Yersiz Ödemelerin Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen yaşlılık aylığının geri alınmasına ilişkin bir dava süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının 2011-2012 yılları arasında bildirilen sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayanmadığını belirten Kurum denetim […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Farkları Üzerine İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Alacakların Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma ücretleri üzerindeki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü ve çeşitli alacaklarının bulunduğunu iddia ederken, davalı ise tüm alacakların eksiksiz ödendiğini […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosunun Geçerliliği ve Zilyetlikle Kazanma Koşullarının Oluşumu: Hazine’nin Taşınmaz Üzerindeki İddiaları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Düzce ili Akçakoca ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine açılan davada, davacı Hazine tarafından taşınmazın orman vasfıyla tescil edilmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kısmen orman vasfıyla tesciline karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, taşınmazın 1948 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında kaldığı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanmaması durumunda geçersiz sayılması hukuki değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, yapılan adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve OHAL Komisyonu’nun işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Boşanılan Eşle Birlikte Yaşama Durumunun Aylık Kesme Nedeni Olarak Değerlendirilmesi ve İlgili İnceleme Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine dair Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması talep edilmiştir. Uyuşmazlık, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi çerçevesinde, boşanılan eşle fiilen birlikte yaşama durumunun gelir ve aylık kesme nedeni olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezasının oranı ve ölçülülük ilkesinin uygulanması ile ilgili Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı ele alınmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenleme gereği, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezası belirlenmektedir. Somut olayda, borçlu aleyhine %10 oranında bir para cezası verilmiş, ancak bu […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasfındaki Taşınmazlarda Zilyetlikle Kazanımın İmkansızlığı: 6831 Sayılı Orman Kanunu Uyarınca Tapu İptali (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ödemiş İlçesi’nde bulunan 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği ve tapu iptali konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalı tarafın zilyetlik koşullarını yerine getirmediğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın orman içi […]

→
onecikan-yargitay

Kuruma Bildirilmeyen Sigortalı Çalışmaların Tespiti: Eksik İnceleme ve Tanık Beyanlarının Yetersizliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.2000-06.07.2004 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde çalıştığı süre zarfında Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti üzerinedir. Mahkeme, Yargıtay bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği ve tanık beyanlarının yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, somutlaştırma yükümlülüğü çerçevesinde davacının çalıştığı dönemdeki komşu işyeri çalışanlarının kimler […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve disiplin cezasının gerekliliği üzerine Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, Çorlu Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde, FETÖ/PDY mensuplarının haksız yere kamu görevine alınmalarına aracılık etmekle suçlanmıştır. Davacı, bu iddiaların asılsız olduğunu ve Yargıtay tarafından beraat ettiğini savunmuş, ancak disiplin cezasının uygulanmasını gerektiren fiillerin, […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin beraat etmesi, tazminat hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, bu iddianın yalnızca SD karttaki fişleme ve kodlamalara dayandığını, somut verilerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgüt üyeliği iddiasıyla yargılanıp beraat etmesi, hukuka aykırılığı ortaya koymuştur. İdare […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın dolandırıcılık suçunun niteliğini belirlemesi ve kamu kurumlarının araçlarının sahte belgelerle kullanılması durumunda suçun değerlendirilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı incelerken, sanığın eyleminin hukuki niteliğini belirlemiştir. Sanık, sahte plaka ve ruhsatla bir kamyon kullanarak, katılan şirketten yem almış ancak bu yemleri teslim etmemiştir. Mahkeme, sanığın eylemini basit dolandırıcılık olarak değerlendirmiştir. Ancak Yargıtay, sanığın eyleminin kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. […]

→