Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ByLock delillerinin hukuki geçerliliği ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların yalnızca CGNAT kayıtlarına dayandığını, dolayısıyla hukuki belirsizlikler içerdiğini savunmuştur. Ayrıca, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, savunma hakkının tanınmadığını ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı işlemler yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iddialarının hukuka […]

→

İpotek akit tablosundaki miktar ile sınırlı sorumluluk, tahsil harcının hesaplanmasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı vekili, ipoteğe konu taşınmazlardan birinin üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiş, ancak icra müdürlüğü tahsil harcının takip çıkışı üzerinden alınmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacağın haricen tahsil edildiği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

Murisin Taşınmaz Paylaşım Yetkisi ve Uzun Süreli Kullanımın Geçerliliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlık, murisin sağlığında taşınmazların paylaşımına ilişkin olup, davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu ve uzun süredir kullanımda bulunduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının taşınmazları 1985 yılından beri kullandığını ve murisin sağlığında yapılan paylaşımın geçerli olduğunu […]

→

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının İdari İşlem Niteliği ve Tapu Kaydının Yolsuzluğu İddiasıyla Açılan Davanın Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının yolsuz olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının ilgili kanun ve tebliğlere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırma […]

→

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali ve Tescil Davalarının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu […]

→

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Sanığın Alkollü Olması ve Araç Kullanımı Savunmasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, olay sırasında alkollü olduğunu ve aracı kendisinin kullanmadığını savunmuş, ayrıca evrakların baskı altında imzalatıldığını belirtmiştir. Ancak, olay tutanağındaki beyanlar ve deliller, sanığın suçun işlendiği sırada araçta başka birinin olmadığını ve sanığın eyleminin sabit olduğunu göstermektedir. Yargıtay, sanığın savunmalarını değerlendirirken, […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddi üzerine, özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare, davacının terör örgütleriyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle işlem tesis ettiğini savunmuştur. […]

→

Kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanmasında terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve iptalini istemiştir. Daire, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için terör örgütleriyle irtibat veya iltisakın varlığının yeterli olduğunu, bu bağın […]

→

672 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma: Savunma Hakkı ve ByLock Kullanımına İlişkin İddiaların Hukuki Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Anayasa’nın 129. maddesinin çiğnendiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, ByLock kullanımına dair tespitlerin şüpheli olduğunu ve bu delilin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının iddialarının […]

→

Kadastro Tespitinde Sınır Uyuşmazlığı: Zilyetliğe Dayalı Belirlemenin Kamu Düzeni Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki sınır uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, kendilerine ait taşınmazların sınırlarının hatalı belirlendiğini iddia ederek itirazda bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazlar arasındaki sınırın kadastro tespitinde gösterildiği gibi zemindeki hendekten geçtiğine karar vermiştir. Ancak, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik İddiası: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Görevsizlik Kararının İptali ve Kadastro Mahkemesi’nin Yetkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hakkari ili Yüksekova İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın tescili istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tescil talep etmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, bozma ilamında, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tescilinin yapılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu belirterek, Kadastro […]

→

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışlarının Geçerliliği: Hazine’nin İptal Talebi ve İdari İşlemlerin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak […]

→

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin Yolsuz Satış İddiası: İdari İşlemin Geri Alınmaması Halinde Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince yapılan satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde kodlama sisteminin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyan adli, idari […]

→

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Yolsuzluğu İddiasında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Tapu İptali Davasının Dinlenememesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş, yeterli araştırmanın yapılmadığını ve idarenin kusuru nedeniyle üçüncü kişilere zarar […]

→