ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten görevlendirilen bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili personelin, tekniker kadrosunda bulunmasına rağmen, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekaleten atanması sonucunda, mevzuat gereği ödenmesi gereken ek ödeme ve tazminatların hukuka aykırı olarak gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat düzenlenmesi ve buna dayanan tazmin hükmü ele alınmıştır. İlgili tazmin hükmü, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat oluşturulması sebebiyle verilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlu, yapılan ödemelerin sorgu aşamasında kesildiğini ve kesin hakediş raporunun bu ödemelerin kesildiğini gösterdiğini […]
ÖZET: Sayıştay, 26 İlam sayılı Daire Kararının 9’uncu maddesinde, satın alma şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin, mevzuatın belirlediği asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle, vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar vermiştir. Bu bağlamda, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumlu tutulmuştur. Hukuki değerlendirmede, vekalet görevini […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği aranan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu durum, 10,090,95 TL kamu zararı oluşturmuş ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten atanan bir personelin, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olarak yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu ortaya koymaktadır. İlgili personel, veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosunda bulunmasına rağmen, strateji geliştirme ve hibe projeleri şube […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı şube müdürlüğü kadrosuna vekalet eden bir personelin, asil olarak atanma şartlarını taşımadığı ve vekalet edilen kadronun ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı olarak ödendiği gerekçesiyle kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. İlgili personelin, şube müdürlüğü için gerekli olan en az iki yıl zabıta amiri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat belirlenmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili ihale kapsamında, “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi, sözleşmeye aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan yüklenici, yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede strateji geliştirme ve hibe projeleri şube müdürlüğüne vekalet eden bir personelin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat, vekalet görevini yürüten personelin asaleten atanma şartlarını taşımadığı takdirde, vekalet nedeniyle öngörülen zam ve tazminatların ödenemeyeceğini belirtmektedir. Bu durum, kamu […]
ÖZET: Sayıştay, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı önlem ve denetim şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği asaleten atanmak için gerekli olan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığını belirlemiştir. Bu durum, vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu kamu […]
ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinde tekniker kadrosunda bulunan bir kişinin, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Vekalet eden kişinin, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili kadro için öngörülen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olarak ödenmesine yol açmış ve sonuç olarak kamu zararının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede hal şube müdürlüğü kadrosuna vekalet eden kişinin, asil olarak atanma şartlarını taşımadığı ve vekalet edilen kadronun ek ödeme ile özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı olarak ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu ortaya koymaktadır. İlgili kişi, zabıta komiseri kadrosunda bulunmasına rağmen, hal şube müdürlüğü için gereken en az iki yıl […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat projesinde yapılan pompaj sistemine ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesi ve buna bağlı tazmin talebini konu almaktadır. İlgili projede, “TDM ile Delme Tünel Yapılması” poz numaralı imalatın birim fiyatına dahil olan su boşaltımı için ilave pompaların kullanılması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bu ilave pompaların sözleşme kapsamına girmediği ve […]
ÖZET: Sayıştay’ın 26 İlam sy Daire Kararı, bir kamu idaresinde hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmetmiştir. İlgili mevzuatta, vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan tüm şartları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yaygın eğitim şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir personelin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle yapılan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olarak ödenmesi üzerine kamu zararı oluştuğu iddiasını ele almaktadır. İlgili mevzuat, vekalet görevini yürüten personelin, asaleten atanma şartlarını sağlaması gerektiğini belirtmektedir. Somut olayda, vekalet eden personelin, gerekli iki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten atanan bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İlgili kişi, tekniker kadrosunda bulunmasına rağmen Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı şube müdürlüğüne vekaleten atanmış ve bu süreçte gerekli olan iki yıl […]
