ÖZET: Sayıştay, bir belediyede hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin, asaleten atanmak için gerekli şartları taşımadığını belirterek, bu durumun sonucunda oluşan kamu zararının sorumlularından tahsil edilmesine karar vermiştir. Vekalet eden kişinin, ilgili mevzuat gereği, asaleten atanabilmesi için belirli bir süre uzmanlık veya benzeri kadrolarda çalışmış olma şartını sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, vekalet […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, vekalet eden bir personelin asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararı oluşturduğunu belirlemektedir. İlgili personelin, vekalet ettiği satın alma şube müdürlüğü kadrosuna atanabilmesi için gereken koşulları sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararının oluşmasına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Strateji Geliştirme ve Hibe Projeleri Şube Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, asil olarak atanma şartlarını taşımadığı ve bu nedenle vekalet edilen kadronun ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı olarak ödendiği hususunu ele almaktadır. Kararda, vekalet eden kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde […]
ÖZET: Sayıştay, özel kalem müdürü kadrosunda görev yapan bir kişinin, 1’inci dereceli şube müdürü kadrosuna sınavsız atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama sonucunda, ilgili kişiye ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının kamu zararı oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak, kamu zararı tahsil edildiği için “İlişilecek Husus Kalmadığına” hükmedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme […]
ÖZET: Sayıştay, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin, mevzuatın belirttiği “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığını tespit etmiştir. Bu durum, vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda 10,090,95 TL kamu zararı doğurmuştur. Kamu zararının sorumluları olarak harcama yetkilisi ve gerçekleştirme […]
ÖZET: Sayıştay, tekniker kadrosunda bulunan bir personelin, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı Şube Müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Vekalet eden kişinin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak vekalet edilen kadro için öngörülen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda kamu zararına yol açmıştır. […]
ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinde vekaleten atanan bir personelin, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili personelin, vekalet görevini yürütmek için gereken tüm şartları sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir ihale sürecinde yargı kararına uyulmaması nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığına dair bir değerlendirme yapmaktadır. İlgili ihale, Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilmiş ve ihale yetkilisi tarafından iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi, iptal kararının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, iptal kararının uygulanmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, […]
ÖZET: Sayıştay, 2019 yılında yapılan bir ihalede yeni fiyat yapım şartlarının mevcut olmadığı halde bazı imalatlar için yeni fiyat yapılmasını hukuka aykırı bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirtmiştir. İlgili işte, yüklenici tarafından yapılan yeni birim fiyatların, sözleşmenin ekinde yer alan Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne uygun olarak hazırlanmadığı ve dolayısıyla tazmin hükmü tesis […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yüklenicinin kimyasal enjeksiyon için yeni birim fiyat talep edemeyeceği belirtilmektedir. 005 poz numaralı “Zayıf Zeminlerde Enjeksiyon Yapılması” imalatının birim fiyat tarifinde, tüm malzeme ve işçilik giderlerinin dahil olduğu vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, enjeksiyon şerbetinin hazırlanması gibi işlemlerin de teklif birim fiyatına dahil olduğu ifade edilmiştir. Sözleşme ve zeyilname hükümleri gereği, enjeksiyon yönteminin belirlenmesinin […]
ÖZET: Sayıştay, özel kalem müdürü kadrosundan 1’inci dereceli şube müdürü kadrosuna sınavsız olarak atanmış bir kişinin atamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, ilgili kişiye ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının kamu zararı oluşturduğunu ortaya koymuştur. Ancak, kamu zararı tahsil edildiği için, bu konuda ilave bir işlem yapılmasına gerek olmadığına hükmedilmiştir. Daire, atamanın […]
ÖZET: Sayıştay, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı önlem ve denetim şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin, mevzuat gereği asaleten atanabilmesi için gerekli olan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı, […]
ÖZET: Sayıştay, itfaiye eri kadrosunda bulunan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatını almış ve bu durum sonucunda kamu zararına yol açılmıştır. Sayıştay, bu ödemelerin mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinde vekaletle atanan bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatlarının mevzuata aykırı olarak yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. İlgili personelin, vekalet görevine atanmasında aranan şartları sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde bir kişinin Daire Başkanlığı kadrosundan 1. dereceli Şube Müdürü kadrosuna naklen atanması ve bu atama nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili kişi, atama sürecinde gerekli şartları sağlamadığı için, yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda, sorumlu tutulanlar arasında […]
