ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı hal şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuatın belirlediği “en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum sonucunda oluşan kamu zararı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde müdürlük kadrosuna vekalet eden bir kişinin asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde, vekalet edilen kadro için ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olarak yapılması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili kişi, bilgisayar işletmeni kadrosunda bulunmasına rağmen, satın alma şube müdürlüğü kadrosuna vekaleten atanmış ve bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten görevlendirilen bir personelin, asaleten atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde, ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. İlgili personelin, tekniker kadrosunda bulunmasına rağmen, hizmet alımı şube müdürü kadrosuna vekaleten atanması sonucunda, mevzuat gereği ödenmesi gereken ek ödeme ve tazminatların hukuka aykırı olarak gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat düzenlenmesi ve buna dayanan tazmin hükmü ele alınmıştır. İlgili tazmin hükmü, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat oluşturulması sebebiyle verilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlu, yapılan ödemelerin sorgu aşamasında kesildiğini ve kesin hakediş raporunun bu ödemelerin kesildiğini gösterdiğini […]
ÖZET: Sayıştay, 26 İlam sayılı Daire Kararının 9’uncu maddesinde, satın alma şube müdürü kadrosuna vekalet eden kişinin, mevzuatın belirlediği asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle, vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar vermiştir. Bu bağlamda, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumlu tutulmuştur. Hukuki değerlendirmede, vekalet görevini […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği aranan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu durum, 10,090,95 TL kamu zararı oluşturmuş ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinde vekaleten atanan bir personelin, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ödenen ek ödeme ve özel hizmet tazminatının mevzuata aykırı olarak yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu ortaya koymaktadır. İlgili personel, veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosunda bulunmasına rağmen, strateji geliştirme ve hibe projeleri şube […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı şube müdürlüğü kadrosuna vekalet eden bir personelin, asil olarak atanma şartlarını taşımadığı ve vekalet edilen kadronun ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı olarak ödendiği gerekçesiyle kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. İlgili personelin, şube müdürlüğü için gerekli olan en az iki yıl zabıta amiri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat belirlenmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili ihale kapsamında, “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi, sözleşmeye aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan yüklenici, yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin temsil ve tanıtma giderlerine ilişkin mükerrer ödemeler nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, belediyenin giderleri arasında temsil ve ağırlama giderleri yer almakta olup, bu giderlerin ödenmesinde belirli belgelerin sunulması gerekmektedir. İnceleme sonucunda, bazı ödemelerin daha önceki belgelerle tekrar yapıldığı tespit edilmiştir. Kamu […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin ALES Hazırlık Eğitim Kursu hizmet alımını mevzuata aykırı bulmuş ve bu işlem sonucunda kamu zararının oluştuğuna karar vermiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 2. ve 221. maddeleri uyarınca, kamu kurumlarının yalnızca belirli eğitim giderlerini karşılayabileceği belirtilmiş, yüksek lisans hazırlık kursu giderlerinin kurum bütçesinden karşılanmasına dair bir düzenleme olmadığı vurgulanmıştır. Belediye, ALES […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, “Gastronomi Festivali” kapsamında yapılan organizasyon hizmet alımında katılımcıların yol ücretlerinin belediye bütçesinden mükerrer olarak ödenmesi sonucu oluşan kamu zararını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönergeler çerçevesinde, festival gibi etkinliklerde harcamaların belediye giderleri kapsamında olduğu belirtilmiş, ancak üç katılımcının uçak biletlerinin ayrıca ödenmesiyle toplamda … TL kamu zararı oluşmuştur. Kararda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye ait otobüs için yapılan kasko sigortası poliçe bedelinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümleri gereğince, belediyelere ait araçlar için yalnızca mali sorumluluk sigortası zorunlu tutulmakta ve kasko sigortası giderlerinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin idaresindeki araçlara ait trafik cezalarının belediye bütçesinden ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre, belediye giderleri arasında trafik cezaları yer almadığı için bu cezaların belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir. Bu nedenle, trafik cezalarının ödenmesinde kasıt, kusur veya ihmal gösteren […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir öğretim üyesine lisans denklik belgesi olmaksızın maaş ödemesi yapılmasının hukuki sonuçlarını incelemektedir. İlgili öğretim üyesinin, Türk vatandaşı olmadan önce yurtdışında eğitim alarak uzmanlık belgesi edinmiş olması, ancak lisans denklik belgesinin bulunmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi uyarınca, bu durumun kamu görevlileri açısından kusurlu […]
