Su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden alınacak ücretler ile su ve kanalizasyon tesislerinden yararlananlardan alınacak katılma paylarının Bağlı İdarenin gelir kaynakları arasında sayıldığı gerekçesiyle ilgili Yönetmelik hükümlerinin iptali istemi (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi E: 2021/1525 K: 2022/1149 ÖZET : Dava, İSKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin maddeleri ile yönetmeliğin 2011 yılında yürürlüğe giren şeklinde ilgili maddelere tekabül eden maddelerinin ve bu maddelere istinaden alınan Yönetim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. 2560 Sayılı İSKİ Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 13.maddesinde su satışı […]

→

Atama şartlarını taşımadığı iddia edilen kamu görevlisinin atamasının hukuka uygunluğu ve kamu zararı oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Ancak, yapılan atamanın mevzuata uygun olduğu ve …’ın atandığı kadroda fiilen görev yaptığı belirtilmiştir. Zabıta Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, zabıta müdürlüğü için en az iki […]

→

Kamulaştırma bedellerinin ödenmesi sürecinde mevzuata aykırı işlemler ve sahte belgelerle kamu zararına neden olan kamu görevlilerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi sürecinde mevzuata aykırı işlemler yapıldığını ortaya koymaktadır. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiğini ve kamu zararına […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde sahte belgelerle kamu zararına neden olunması ve ilgili kişilerin hukuki sorumluluğu. (Sayıştay)

ÖZET: Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2012 Dairesi tarafından verilen kararda, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 41. maddesine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenebilmesi için gerekli belgelerin eksiksiz olarak sunulması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemelerde, malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanaklar ve resmi […]

→

Sayıştay’ın ihale dokümanında belirtilen cezaların uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu yönündeki hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin “… Hizmet Alım İşi” kapsamında ihale dokümanında belirtilen araçların zamanında teslim edilmemesi ve sözleşmede yer alan cezai müeyyidenin uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu yönünde bir karar vermiştir. Ancak, daha önceki incelemelerde, söz konusu durumun kamu zararı oluşturmadığına dair bir karar verilmişti. Sayıştay Temyiz Kurulu, kamu zararının esas unsurunun hizmetin aksaması değil, […]

→

Atamanın hukuka uygunluğu ve kamu zararı oluşturmadığı iddialarının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, …’in sosyal çalışmacı kadrosundan zabıta müdürlüğü ve ardından sosyal destek hizmetleri müdürlüğü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını reddetmiştir. İlgilinin, Hacettepe Üniversitesi’nden mezun olduğu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak görev yapmaya başladığı, dolayısıyla atanma şartlarını taşıdığı belirtilmiştir. Zabıta müdürlüğü kadrosuna atanmasının mevzuata uygun olduğu ve bu süreçte yapılan […]

→

Atama şartlarını taşımayan personelin zabıta müdürlüğüne atanmasının hukuka uygunluğu ve kamu zararı oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanmasının kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, yapılan atamanın mevzuata uygun olduğu, …’ın atandığı kadroda fiilen görev yaptığı ve bu nedenle ödenen tutarların kamu zararı oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Sayıştay 6. Dairesinin […]

→

Belediye zabıta müdürlüğü kadrosuna atanan sosyal çalışmacının hukuka uygunluğu ve kamu zararı iddialarının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesinde sosyal çalışmacı kadrosunda görev yapan …’in, asaleten atanma şartlarını taşımadığı iddiasıyla zabıta müdürlüğü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu atama neticesinde oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Ancak, …’in Hacettepe Üniversitesi’nden mezun olduğu ve 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak görev yapmaya başladığı, 28.01.2019 tarihinde zabıta müdürü kadrosuna […]

→

Sayıştay incelemesinde asaleten atanma şartlarını taşımadığı iddia edilen şefin kadro atamalarının hukuka uygunluğu ve kamu zararı iddialarının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanmasının kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, …’ın atandığı kadroya göre ücret ödemesinin mevzuata uygun olduğu ve atama öncesinde yürüttüğü görevlerin sonrasında da fiilen devam ettiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde eksik belgelerle hareket edilmesi ve sahte belgelerin kullanılması nedeniyle kamu zararının doğması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, kamulaştırma bedellerinin […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere bedel ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluşması ve idarelerin hukuka uygun hareket yükümlülüğünün ihlali (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. Mahkeme, kamulaştırma işlemlerinde gerekli belgelerin eksik olduğunu, tapu kayıtlarının ve kıymet takdir raporlarının bulunmadığını belirlemiş ve bu durumun kamu zararına yol açtığını vurgulamıştır. İlgili kişilerin, kamulaştırma dosyalarının eksik belgelerle hazırlanmasında ve onaylanmasında sorumlulukları […]

→

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yapılan ihaleye, davet edilen 6 istekliden 4 isteklinin teklif vermesi durumunda, üst yönetici rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal edebilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … […]

→

Banka maaş promosyonu ihalesinde üst yöneticinin, rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2666 E.  ,  2022/3013 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Başkanlığı’ca 21/03/2022 tarihinde kapalı zarf usulüyle yapılan ”Diyanet İşleri Başkanlığı Banka Maaş Anlaşma İhalesi”nin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … […]

→

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : İSTEM: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, […]

→

İmar planları yapılırken planlama hiyerarşisi uyum zorunluluğu (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]

→