1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar ….. yüklenimindeki …. TL bedelli ….. Belediye Hizmet Binası İnşaatı işinde Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme fiyatına dahil olmasına rağmen zemin iyileştirmesi için yükleniciye ilave bedel ödenmiştir. Söz konusu iş, anahtar teslimi götürü bedel iş olarak ihale edilip sözleşmeye bağlanmış ve 11.05.2017 tarihinde işyeri teslimi yapılmıştır. Daha […]
1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar ….. yüklenimindeki …. TL bedelli ….. Belediye Hizmet Binası İnşaatı işinde Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşme fiyatına dahil olmasına rağmen zemin iyileştirmesi için yükleniciye ilave bedel ödenmiştir. Söz konusu iş, anahtar teslimi götürü bedel iş olarak ihale edilip sözleşmeye bağlanmış ve 11.05.2017 tarihinde işyeri teslimi yapılmıştır. Daha […]
fkurumla 1. Daire 10795 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar …… Belediyesi ile ……. arasında düzenlenen ….. tarihli protokol gereğince, Ankara’da muhtarlar genel kuruluna katılan muhtar ve azaların ulaşım giderleri otobüs kiralamak suretiyle Belediye tarafından, yemek ve konaklama giderleri ise federasyon tarafından karşılanmıştır. Cumhurbaşkanının daveti üzerine Ankara’da düzenlenen muhtarlar toplantısına katılan muhtar ve azaların ulaşım hizmetinin […]
1. Hukuk Dairesi 2020/2191 E. , 2020/5946 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı, 01.06.1981 tarih ve 38325 sayılı … Belediyesi Encümen kararı ile 70 ada … parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile park, çocuk bahçesi ve oyun alanı olarak kullanılmak üzere kamuya bedelsiz olarak terk edilen ve tapu kütüğünden terkin edilen taşınmazın davalı … tarafından […]
3. Hukuk Dairesi 2019/5857 E. , 2020/6476 K. “İçtihat Metni” Davacı … ile davalılar Orman Genel Müdürlüğü, …, …, …, …, … aralarındaki alacak davasına dair … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2018 tarihli ve 2017/1428 E.-2018/347 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 07/10/2019 tarihli ve 2018/5631 E.-2019/7531 K. sayılı ilama karşı davalılar tarafından kararın […]
6. Daire 766 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar Asıl ilamın …’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …6’ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde […]
23. Hukuk Dairesi 2017/2796 E. , 2020/3558 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın … yönünden reddine, diğer davalılar … İnş. A.Ş. ve … İnş. Taah. Emlak Pet. Ür. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı ve […]
5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Belediye tarafından elektrik ve su faturalarının zamanında ifa edilmeyerek belediye giderleri arasında sayılmayan gecikme cezalarının Belediye Bütçesinden ödenmesi suretiyle ……………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunun 60’ıncı maddesinde belediye giderlerinin neler olduğu belirlenmiş olup ilgili giderler arasında gecikme cezasına yer […]
5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Belediyede ……….. olarak görev yapan …………….., ……………… ve ……………..’ya ek ödeme kalemlerinin mevzuatta öngörülenden fazla ödenmesi suretiyle …….TL TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 9 uncu maddesinde; “…en yüksek Devlet memuru aylığına (ek gösterge dahil), ekli (I) sayılı […]
5. Daire 438 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ……………’e memuriyet mahalli dışında görevlendirilmesinde konaklama bedelinin fazla ödenmesi suretiyle …………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 6245 sayılı Harcırah Kanununun “Harcırah verilecek kimseler “ başlıklı 4’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, kurumlarınca geçici bir vazife ile görevlendirilenlere harcırah verileceği, “Yurtiçinde verilecek harcırah miktarı” başlıklı 33’üncü […]
3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar ………… Büyükşehir Belediyesi İhale ve Satın Alma Daire Başkanlığı tarafından yüklenici ………… A.Ş. (………… Ltd. Şti ………… tarihli ve ………… sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanan kararla, ………… A.Ş. ile birleşerek infisah olmuştur.)’ye ihale edilen “………… İkmal İnşaatı Yapılması İşi”ne ait fiyat farkı hesabındaki sabit katsayıların hatalı […]
3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak öğrenim şartını taşımayan personelin şube müdürü kadrosuna atanması ve bu personele anılan kadroya ait maaşın (ek ödeme ile zam ve tazminatın) ödenmesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak […]
3. Daire 363 no.lu ve 10.11.2020 tarihli Karar Büyükşehir Belediyesinin muaf olmasına rağmen 2018 yılı için arazi izin bedeli ödemesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 12.11.2012 tarihli ve 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun […]
3. Hukuk Dairesi 2020/4495 E. , 2020/6265 K. “İçtihat Metni” Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 tarihli ve 2014/334-2015/697 sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 21.11.2018 tarihli ve 2016/16510 E. 2018/11026 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu […]
17. Hukuk Dairesi 2019/1436 E. , 2020/6806 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili ile davalı Aski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: – K A R […]
