Belediyesinin Kendi Personeli Tarafından Yürütülmesi Gereken Asli ve Sürekli Hizmetlerinden Olan İmar Uygulamaları ve Planları İle Plan Tadilatları İşlerinin İlgili Mevzuata Aykırı Olarak Hizmet Alımı Şeklinde Sözleşmeyle Özel Kişilere Gördürülmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Belediyesinin Kendi Personeli Tarafından Yürütülmesi Gereken Asli Ve Sürekli Hizmetlerinden Olan İmar Uygulamaları Ve Planları İle Plan Tadilatları İşlerinin İlgili Mevzuata Aykırı Olarak Hizmet Alımı Şeklinde Sözleşmeyle Özel Kişilere Gördürülmesi. Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesinin kendi personeli tarafından yürütülmesi gereken asli […]

→

Mal Alımlarında Muayene Kabul Tutanağının Düzenlenmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince muhtelif tarihlerde yapılan mal alımlarında muayene ve kabul komisyon tutanağının düzenlenmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Denetim, muayene ve kabul işlemleri” başlıklı 11’inci maddesi uyarınca; […]

→

Doğrudan Temin Yöntemi İle Yapılan Alımlarda, Firmanın Sigorta Primi ve Vergi Borcu Bulunup Bulunmadığı ve İhalelere Katılmaktan Yasaklı Olup Olmadığı Sorgusu (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Alım Yapılacak Firmanın Sigorta Primi Ve Vergi Borcu Bulunup Bulunmadığı Ve İhalelere Katılmaktan Yasaklı Olup Olmadığı Bilgisi Aranmaksızın Ödeme Yapılması. Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince muhtelif tarihlerde doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemelerde, ilgili mevzuat hükümleri […]

→

Teknik şartnamelerde hangi durumlarda marka ve model belirtilerek ihaleye çıkılabileceği (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince muhtelif zamanlarda gerçekleştirilen mal alımlarına ilişkin ihalelerde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine aykırı olarak belirli markalara işaret eden teknik şartname düzenlendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 4734 sayılı Kamu […]

→

Seminelerlere katılımda gündelik ödenmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Harcırah (Düzenlenen eğitim seminerlerine katılmak üzere görevlendirilen personel için ödenen katılım bedelleri konaklama ve yemek giderlerini de kapsamasına rağmen söz konusu seminere katılan görevlilere aynı günler için gündelik de ödenmesi) Denetçi sorgusunda yer alan; çeşitli birlik ve derneklerce düzenlenen eğitim seminerlerine […]

→

Sayıştay ilamlarıyla hakkında tazmin kararı verilerek kesinleşen ve ilgililerinden tahsil edilen miktarların ahizlerince adli mahkemelerde açılan dava sonuçlarına istinaden tekrar iade edilmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; Sayıştay ilamlarıyla hakkında tazmin kararı verilerek kesinleşen ve ilgililerinden tahsil edilen miktarların ahizlerince adli mahkemelerde açılan dava sonuçlarına istinaden tekrar iade edilmesi suretiyle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin […]

→

Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı Uygulamasına İlişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi  2014/29709 E.  2015/4701 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A R – […]

→

Belediyeye ait sosyal tesisisin elektrik, su ve doğalgaz faturalarının belediye bütçesinden karşılanıp karşılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 07.01.2014 tarihli ve 39 nolu Kararına ilişkin İlam:   … adresinde … Belediyesi’ne ait olup …’e kiralanan dükkan ile aynı adreste yer alıp sosyal tesis olarak kullanılan yerin elektrik, su ve doğalgaz bedellerinin yersiz olarak belediye bütçesinden ödendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, … TL tutarında kamu […]

→

Kazaya karışan belediye aracının hasarının belediye bütçesinden mi karşılanacağı yoksa şoföre mi yansıtılacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 07.01.204 tarihli ve 39 nolu kararına ilişkin İlam:   Kaza sonucu hasar oluşan … plakalı … Belediyesi’ne ait otobüsün kaza tamir giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … tarihli Hasar ve Zararı Tespit Kurulu […]

→

Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelikte belirtilen şartları taşımadan yapılan atama (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 07.01.2014 tarih ve 39 nolu kararına ilişkin İlam:   … Belediyesi personellerinden bazılarının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile İl Özel İdareleri, Belediyeler ve İl Özel İdareleri ve Belediyelerin Kurdukları Birlik, Müessese ve İşletmeler İle Bunlara Bağlı Döner Sermayeli Kuruluşlardaki Memurların Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak […]

→

Büyükşehir belediyesi bağlı idarelerinde görevli müfettişlere ödenecek özel hizmet tazminatına ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1996/969 E.  1998/2177 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av…. Karşı Taraf : … İstemin Özeti : .. Genel Müdürlüğünde müfettiş olarak görev yapan davacının, hakkında bağımsız genel müdürlük müfettişlerine uygulanan tazminatlar yerine belediye müfettişlerine uygulanan tazminatların ödenmesine ilişkin işlem ile daha önce uygulanan tazminatın kesintiye tabi tutulmasına ilişkili işlemin iptali […]

→

İlçe belediye meclis üyesinin, büyükşehir belediye meclisince ilçe belediye bütçesinde yapılan değişikliklere ilişkin büyükşehir belediye meclisi kararına, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 25’inci maddesi kapsamında itiraz hakkı bulunmadığı (Danıştay)

1. Daire  2013/1458 E.  2013/1229 K. Seyhan Belediyesi 2013 Mali Yılı Bütçesinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 25’inci maddesi uyarınca değiştirilerek kabul edilmesine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin tüm kararlarının iptal edilmesi istemine ilişkin Seyhan Belediye Meclisi Üyesi …’nin Adana Nöbetçi İdare Mahkemesince 10.12.2012 tarihinde kayda alınan ve Danıştay Sekizinci Dairesinin 18.06.2013 tarih ve E:2013/4927, K:2013/5137 sayılı kararı ile Dairemize gönderilen tarihsiz dilekçesinde […]

→

İlçe belediye meclis üyesinin, büyükşehir belediye meclisince ilçe belediye bütçesinde yapılan değişikliklere ilişkin büyükşehir belediye meclisi kararına itiraz hakkı bulunmadığı (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 2013/1458 Karar : 2013/1229 Tarih : 08.10.2013   Seyhan Belediyesi 2013 Mali Yılı Bütçesinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 25’inci maddesi uyarınca değiştirilerek kabul edilmesine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin tüm kararlarının iptal edilmesi istemine ilişkin Seyhan Belediye Meclisi Üyesi …’nin Adana Nöbetçi İdare Mahkemesince 10.12.2012 tarihinde kayda alınan ve Danıştay Sekizinci Dairesinin 18.06.2013 tarih ve E:2013/4927, K:2013/5137 […]

→

Belediye mücavir alanlarında bulunan orman alanlarında işgal ya da kaçak yapılaşma durumunda belediyelerin sorumluluğu ve tasarruf yetkisi (Danıştay)

1. Daire  2013/243 E.  2013/263 K. KARAR Haklarında İşleme Konulmama Kararı Verilen: … İtiraz Edilen Karar : Şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 04.06.2012 tarih ve İNS:11.34.3640 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü vekili Av. … Soruşturulacak Eylem : Tüzel kişiliği kaldırılarak 29.03.2009 tarihinde Çekmeköy Belediyesine bağlanan Taşdelen Belediyesi tarafından yaptırılarak kiraya verilen Çekmeköy […]

→

2872 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde idari yaptırım uygulama yetkisine ilişkin (Danıştay)

14. Daire  2011/1886 E.  2012/1572 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Edirne Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Vekili : Av.. İstemin Özeti : Edirne İdare Mahkemesinin 29.01.2009 günlü, E:2008/1071, K:2009/104 sayılı kararının; usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Ayşegül Altuntaş Düşüncesi : […]

→