Belediye şirketlerinin mevzuatta yer alan “işletme” ya da “bağlı kuruluş” kavramları açısından değerlendirilmesi (Danıştay)

8. Daire 2019/8065 E.   2021/3911 K. T.C.D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2019/8065Karar No : 2021/3911 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediyesi BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI) : … Servis Taşımacılığı Turizm Nakliye Araç Kiralama Tarım ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : […]

→

Belediye şirketlerinin Sayıştay denetimine ve Kamu İhale Kanunu’na tabi olmalarının, bu şirketlerin kamu kurumu olma durumlarına etkisi (Danıştay)

13. Daire 2017/1799 E.   2021/2402 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/1799Karar No:2021/2402 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Ulaşım Hizmetleri ve Makina Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının […]

→

Belediye taşınmazlarının pazarlık usulü ile (51-g) belediye şirketlerine kiraya verilip verilemeyeceği (Danıştay)

13. Daire 2021/1824 E.   2021/2254 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2021/1824Karar No:2021/2254 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Turizm Geliştirme KooperatifiVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLLERİ : Av. …, Av. …(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): … Et Süt Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU […]

→

Belediyelerce belediye şirketlerine 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi kapsamında işletme hakkı devri yapılan faaliyetlerde kurumlar vergisi muafiyeti (Danıştay)

3. Daire 2019/4613 E.   2021/1160 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/4613Karar No : 2021/1160 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Tarım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : […]

→

Belediye şirketlerinin, Kurumlar Vergisi Kanunu muafiyet uygulamaları bakımından, belediye bağlı kuruluşu tanımı kapsamında değerlendirilmeleri gerektiği (Danıştay)

3. Daire 2019/3652 E.   2021/1159 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/3652Karar No : 2021/1159 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Taşım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … […]

→

Pazar yerlerinin ücretli olarak 25 yıllığına belediye şirketince işletilmesi için, belediye şirketine tahsis edilmesinin mevzuata uygun olduğu (Danıştay)

8. Daire 2018/4313 E.   2021/1118 K. T.C.D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2018/4313Karar No : 2021/1118 DAVACI : …VEKİLLERİ : Av. … – Av. … DAVALILAR : 1- …Bakanlığı – …VEKİLİ : Av. …2- … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :1- İstanbul İli, Başakşehir İlçesi belediye […]

→

Belediye şirketlerinin yapmış oldukları ihalelere ilişkin olarak, şartların oluşması durumunda, istekliler hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verip veremeyecekleri (Danıştay)

  13. Daire  2016/2469 E.  2021/449 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2016/2469Karar No:2021/449 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taş Ocağı İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … […]

→

Belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2020/1656 E.  2021/1240 K. İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, … ilçesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca 25/06/2018 tarih ve 22 sayılı belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare […]

→

Taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2019/2084 E.  2021/1213 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … ( eski:…) parsel sayılı taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptali yolundaki … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine […]

→

Büyükşehir Belediye Meclisinin kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin belirli bir taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2017/3237 E.  2021/605 K. İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E: …, K: … sayılı kararına karşı […]

→

Büyükşehir Belediye şirketine 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi kapsamında işlettirilen otoparklardan bazılarının işletme hakkını ilgili iştirak, usulüne uygun olarak 3. kişilere devretmiştir. Büyükşehir Belediyesi aldığı yeni bir Kararla otoparkların işletme hakkını başka bir iştirakine vermesi durumunda, otoparkları işleten 3. kişilerin işletme hakkının hukuki durumu ne olacaktır (Danıştay)

8. Daire 2019/9953 E.   2021/195 K. T.C.D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2019/9953Karar No : 2021/195 TEMYİZ EDENLER : 1- (Davalı) … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …2- (Davacı) Büyükşehir Belediyesi … DerneğiVEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve […]

→

Encümence tespit edilen taşınmaz satış bedeline itiraza ilişkin (Danıştay)

6. Daire  2020/10868 E.  2020/10868 K. İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 650,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi uyarınca, belediye tarafından doğrudan satışına ilişkin olarak m2 birim fiyatının 900,00-TL ve toplam taşınmaz tutarının 585.000,00-TL olarak belirlenmesine ilişkin … tarih … sayılı Muratpaşa […]

→

Parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile  1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2017/1691 E.  2021/326 K. İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … sayılı parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile … tarih ve … […]

→

Taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve eki mimari projeye aykırı olarak 2 adet baz istasyonu ve oda yapılması (Danıştay)

6. Daire  2020/10899 E.  2021/306 K. İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Balçova İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve eki mimari projeye aykırı olarak 2 adet baz istasyonu ve oda yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Balçova […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa