Ruhsatsız yapı yapıldığının tespitine ilişkin  yapı tatil zaptı ile bu tespit üzerine para cezası verilmesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire 2021/122 E.  2021/359 K. İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığının tespitine ilişkin 08.02.2019 tarihli yapı tatil zaptı ile bu tespit üzerine 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Marmaris Belediye Encümeni kararının, […]

→

Yapı Kayıt Belgesi Bulunan Taşınmaz Hakkında Yıkım Kararı Alınması (Danıştay)

6. Daire  2020/8434 E.  2021/299 K. İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/11/2019 günlü, E:2019/7375, K:2019/11973 sayılı kararın, onamaya dair kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay […]

→

Meydana gelen heyelan nedeniyle uğranılan zararda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla tazmin istemi (Danıştay)

6. Daire  2021/494 E.  2021/362 K. İSTEMİN ÖZETİ : Zonguldak ili, Devrek ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel üzerinde davacıya ait taşınmazın da bulunduğu alanda 16-17 Temmuz 2015 tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle davalı İdarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 5.000,00 TL (ıslah suretiyle 4.134,00 TL) maddi, 30.000,00 TL manevi […]

→

Taşınmazın turizm alanı-turistik tesis alanına alınmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2020/10486 E.  ,  2021/165 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2020/10486Karar No : 2021/165 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1) … 2) …3) … 4) …5) …VEKİLİ : Av. … (E-tebligat adresi) KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … (E-tebligat adresi) İSTEMİN ÖZETİ : … […]

→

Encümeninin kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2019/18905 E.  ,  2021/185 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/18905Karar No : 2021/185 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … – (Aynı adreste) İSTEMİN ÖZETİ : … ili, Kartal ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, […]

→

Taşınmazların değerleme işlemine ilişkin (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/4603 E.  ,  2021/127 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/4603Karar No : 2021/127 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi MüdürlüğüVekili : Av. …Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/02/2020 tarih ve E:2016/13127, K:2020/702 sayılı kararının; haczedilen evin değerinin fazla […]

→

Taşınmazın turizm alanı-turistik tesis alanına alınmasına ilişkin uygulama imar planının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2020/10486 E.  2021/165 K. İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … (eski …, … parsel sayılı taşınmazın turizm alanı-turistik tesis alanına alınmasına ilişkin 26.09.1979 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … […]

→

Binalarda, ruhsat ve eki projesine aykırı olarak baz istasyonları yapılması (Danıştay)

6. Daire  2019/11790 E. 2021/226 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesindeki farklı taşınmazlar üzerinde bulunan binalarda, ruhsat ve eki projesine aykırı olarak baz istasyonları yapıldığından yapıldığından ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 40. maddesinde öngörülen mükellefiyetin yerine getirilmediğinden bahisle, aynı Kanun’un 42. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davacı şirkete 9 farklı encümen kararı […]

→

İlçe belediye meclisi kararı ile kabul edilen ve Büyükşehir belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2017/2680 E.  2021/163 K. İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı ilçe belediye meclisi kararı ile kabul edilen ve … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare […]

→

Asıl borçlu ortaklıktan tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesi (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/515 E.  ,  2021/144 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/515Karar No : 2021/144 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi BaşkanlığıVekili : Av. …Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/03/2019 tarih ve E:2015/8501, K:2019/1596 sayılı kararının; asıl borçlu ortaklıktan tahsil […]

→

Asıl borçlu şirketin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen kamu alacağının, kayyum olarak atanan kişiden tahsil edilmesi (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/2350 E.  ,  2021/69 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/2350Karar No : 2021/69 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/ …Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2016/8286, K:2019/7212 sayılı kararının; asıl […]

→

Belediye sınırları içerisindeki binalarda kurulan baz istasyonlarına ilişkin olarak, 3194 sayılı Kanun’un 40 ve 42 inci maddeleri kapsamında, idari para cezası uygulanması (Danıştay)

6. Daire   2019/11790 E.  ,  2021/226 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/11790Karar No : 2021/226 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş.VEKİLİ : Av. … (E-Tebligat) İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … […]

→

Veraset ve intikal vergisi beyannamesi veren ilgililere, mirasın kabulü saikiyle, tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri gönderilip gönderilemeyeceği (Danıştay)

3. Daire    2018/3234 E.  ,  2021/93 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2018/3234Karar No : 2021/93 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …. , K: … sayılı kararına yöneltilen […]

→

2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasına ilişkin (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2018/2540 E.  ,  2021/186 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2018/2540Karar No : 2021/186 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVACI) : … Bankası A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/10/2017 […]

→