ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, resmi gazetede yayımlanmış yasaklılık ilanı bulunmadığını ve geçici teminatlarının yasaya aykırı olarak gelir kaydedildiğini iddia etmesi üzerine yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin (f) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde iş veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin, asgari işçilik maliyetinin altında olmaması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29 ve 78.30. maddelerine atıfta bulunmuştur. İdari Şartname’nin 25. maddesinde, teklif fiyata dahil olan giderlerin kapsamı net bir şekilde tanımlanmıştır. Başvuru sahibinin, makine ve teçhizat giderleri için ayrı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. İhale komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirirken, teklif fiyatlarının aşırı düşük olup olmadığını belirlemesi gerektiği ve bu durumda teklif sahiplerinden açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, ekonomik […]
ÖZET: İncelenen ihalede, yaklaşık maliyetin 359.700.405,44 TL olarak belirlendiği ve başvuru sahibi isteklinin teklifinin ise 359.896.176,50 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, teklif fiyatının yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihale komisyonu, takdir yetkisini kullanarak bu teklifi uygun bulmamıştır. Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun kararında mevzuata aykırılık bulunmadığına ve dolayısıyla idarenin ihaleyi iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde sunduğu iddiaların somut bir hukuka aykırılık içermediğine ve yalnızca yeniden inceleme talebinde bulunduğuna karar vermiştir. İddiada, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilerin birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesi talep edilmiştir. Ancak, Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçerek, bu tekliflerin baştan sona yeniden incelenmesi yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut bir hukuka aykırılık içermediğine ve yalnızca yeniden inceleme talebinde bulunulduğuna dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesine yönelik iddialarını belirsiz ifadelerle dile getirdiği, bu durumun ise Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisini aşan bir talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği iddialar doğrultusunda yaptığı inceleme sonucunda, ihaleye katılan bazı isteklilerin birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğunu tespit etmiştir. İhalede, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların, belirlenen miktar ile çarpılması gerektiği, ancak bazı isteklilerin teklif ettikleri tutarların bu hesaplamalarla uyumlu olmadığı anlaşılmıştır. Örneğin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurumu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan isteklilerin yasaklılık durumlarını sorgulamanın zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhaleye katılan Batman Solmaz Petrol Nak. Otomotiv Taah. Tic. Ltd. Şti. hakkında, ihale tarihinden önce kamu davası açıldığı iddia edilmesine rağmen, yapılan yasaklılık sorgulamalarında herhangi bir yasaklılık kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu isteklinin ihaleye katılmasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firmanın sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin geçerliliğini inceledi. Mevzuat gereği, limited şirketlerde ortaklık oranlarındaki değişikliklerin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanması zorunluluğu olduğu vurgulandı. Bu çerçevede, ihaleye katılan firmanın sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin, firmanın ortakları ve yönetimindeki görevlilere dair son durumu gösterdiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut hukuka aykırılık unsurları içermediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, tüm isteklilerin belgelerinin yeniden incelenmesini istemek anlamına gelmiştir. Kurum, ihale komisyonlarının yerine geçerek işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisine sahip olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca, alt yüklenicilere iş bitirme belgesi verilmesi için, asıl işin geçici kabulünün yapılmış olması veya kısmi kabul öngörülmesi gerekmektedir. Ancak başvuru sahibinin sunduğu belgede, kısmi kabulün öngörülmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rıza Özer ve Erhan Özer’in tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idari işlemin yerinde olduğuna karar vermiştir. İki isteklinin sunduğu belgelerdeki adres bilgileri, geçici teminat mektuplarının düzenlenme şekli ve sunulma tarihleri arasındaki benzerlikler, aralarında organik bir bağ bulunduğu ve birbirlerinin tekliflerinden haberdar oldukları yönünde kuvvetli bir karine oluşturmuştur. Bu durum, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akme Diş Deposu Ltd. Şti.’nin sunduğu “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin fotokopi olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu belgenin üzerinde “aslı idarece görülmüştür” şerhinin bulunmadığı ve noter onayı da taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının hukuken geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu belgelerde, teknik şartnamenin 11’inci maddesinde belirtilen “monoküler gözlem tüpü” ile ilgili gerekli bilgilerin yer almadığı tespiti öne çıkmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, VSY Biyoteknoloji ve İlaç Sanayi A.Ş.’nin sunduğu belgelerde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almayan “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” ve “TSE 8985 Hizmet Yeterlilik Belgesi”nin, ihale dokümanında açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer […]
