Noter onaylı olmayan belgelerin geçerliliği ihale yeterlik değerlendirmesinde nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin uygun bulunmamasıyla ilgili olarak yaptığı değerlendirmede, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, belgelerin aslı yerine “aslı idarece görülmüştür” veya benzeri bir şerh taşıyan suretlerini sunabileceği belirtilmiştir. Ancak, noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu gösterir bir şerh taşımaması durumunda, bu […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri belirli kriterlere göre incelemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. […]

→

İş deneyim belgelerinin noter onaylı sunulması zorunluluğu ihale yeterliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin sunuluş şeklinin uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 33 adaydan 10’unun ön yeterlik başvuruları, belgelerin sunuluş şekli nedeniyle değerlendirmeye alınmamıştır. İdare, belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulmasını talep etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde gerekli noter onaylarının bulunmadığı, dolayısıyla belgelerin mevzuat gerekliliklerini […]

→

Mali yeterliliğe ilişkin sunulan gelir tablosu rakamlarının nasıl güncelleneceği (KİK)

Toplantı No : 2018/037 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 27.06.2018 Karar No : 2018/UY.I-1240 BAŞVURU SAHİBİ: Muzaffer Kaygın İnşaat Maden Hazır Beton Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. -Özbek İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Kepez Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/160019 İhale Kayıt Numaralı […]

→

İş Deneyim Belgesi Puanlamasında Geçici Kabul Tutanaklarının Dikkate Alınmaması (KİK)

Karar no 2018/UY.II-1116 Karar tarihi 06.06.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Karaca İnşaat ve Tic. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 18. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2016/473608 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Sinanpaşa Kılıçarslan Göleti İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet Su İşleri 18. Bölge Müdürlüğü tarafından 06.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar Sinanpaşa […]

→

İsteklinin teklifi yaklaşık maliyetin üzerindeyse idare değerlendirme dışı bırakabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin 31.639.170,28 TL olarak hesaplandığını ve başvuru sahibinin teklifinin 32.383.486,64 TL olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu anlaşılmıştır. Kamu ihale mevzuatında, bir isteklinin teklif fiyatının yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunda teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağına dair bir düzenleme […]

→

İhale dokümanı kesinleştikten sonra standart değişikliği talebi dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “görme engelli taşı” için TS 2824 yerine TS ISO 23599 standardının geçerli olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, ihale dokümanının düzenlenmesine yönelik herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı ve dolayısıyla dokümanın kesinleştiği belirtilmiştir. Bu durum, tekliflerin mevcut ihale dokümanına göre değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır ve […]

→

Fotokopi sözleşme sunulması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29. maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulmasını zorunlu kılmakta, fotokopi belgelerin geçerli kabul edilmemesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşmenin fotokopi olması ve üzerinde noter onayı ya da idare tarafından aslına ilişkin […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmediğini tespit etmiştir. İdarenin gönderdiği aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, ihale konusu işin niteliğine uygun olarak tespit edilmesi gereken bileşenlerin genel ifadelerle geçiştirildiği, bu durumun ise aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilememesine yol açtığı anlaşılmıştır. Kurul, Kamu İhale […]

→

Yabancı dilde sunulan belgelerin Türkçe tercümesi olmadan kabul edilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen belgelerin sunuluş şekline ilişkin düzenlemelere dikkat etmiştir. İhale dokümanında, isteklilerin teklifleri kapsamında sunmaları gereken belgelerin Türkçe olması gerektiği ve yabancı dilde sunulan belgelerin geçerli sayılabilmesi için Türkçe tercümesi ile birlikte verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Gc Enerji Bilişim Mühendislik Yapı Sanayi ve Dış Ticaret Limited […]

→

Ticaret Sicili Gazetesi’nde eksik bilgi sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan tüzel kişilerin teklif dosyalarında sunulan Ticaret Sicili Gazetesi’nin, tüzel kişiliğin ortakları ve yönetimindeki görevlileri belirten son durumu göstermediğini tespit etmiştir. Bu durum, teklifi imzalayan veya imzalamaya yetki veren kişinin yetkili olup olmadığının anlaşılamamasına yol açmaktadır. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun yetkili kişilerce imzalanması ve tüzel […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye mesafelerinin belgelendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, teklifin reddedilmesine neden olan hususları belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemekle yükümlüdür. Başvuru sahibinin sunduğu nakliye mesafeleri, idarenin belirlediği mesafelerden daha uzun olmasına […]

→

İhale komisyonu kararlarının yeniden incelenmesi Kurum yetkisi dahilinde midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaların, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına yol açabileceğini belirterek, bu iddiaların İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri çerçevesinde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Ancak, Kurul, ihale komisyonunun yaptığı değerlendirmelerin yeniden incelenmesi talebinin, Kurumun yetkileri dahilinde olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin talebinin uygun olmadığına ve ihale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik maliyet bileşenlerinin eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, işin yürütülmesi için gerekli olan personel giderlerinin KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak hesaplanmadığı, personel sayısının net olarak belirtilmediği ve işçilik maliyet bileşenlerinin (SSK, vergi vb.) açıklanmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, iş makineleri ve araçların sürücü […]

→

İş deneyim belgesi, altyapı işleri içerse de demiryolu işleri tanımına uygun sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerine bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin altyapı işlerini kapsadığı ve bu nedenle geçerli kabul edilmemesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, ihale üzerine kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ortak girişim olarak gerçekleştirilen bir işten alındığı ve bu belgenin, İdari Şartname’de belirtilen A/VI. Grubu Demiryolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) […]

→