ÖZET: Bu karar, … 648 Konut İnşaatı Yapım İşine ilişkin ihale dokümanında belirtilen dış cephe ısı yalıtımı için gerekli malzeme olan XPS yerine EPS kullanılması nedeniyle ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sayıştay, ihale dokümanında dış cephe duvarlarında XPS ile ısı yalıtımı yapılacağının açıkça belirtildiğini, dolayısıyla yüklenicinin bu malzemeyi kullanmaması durumunda kamu zararının oluştuğunu tespit […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, yiyecek yardımının bütçeden karşılanacak kısmının, yemek maliyetinin yarısını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının yemek yiyenlerden alınacağını ifade […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne göre, yiyecek yardımının maliyetinin yarısının kurum bütçesinden karşılanabileceği ve kalan kısmının yemek yiyenlerden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmeliğin 9. maddesi, yemek maliyetine dahil edilmeyecek unsurları […]
ÖZET: Bu karar, bir inşaat projesinde belirtilen ısı yalıtım malzemesinin değiştirilmesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale dokümanında dış cephe ısı yalıtımı için “5 cm Kalınlıkta XPS” kullanılması gerektiği belirtilmişken, uygulamada “6 cm Kalınlıkta EPS” malzemesi kullanıldığı tespit edilmiştir. Sayıştay, ihale dokümanındaki tutarsızlıkların, uygulama projesinin öncelikli olduğunu belirterek, yüklenicinin uygulamasının […]
ÖZET: Bu karar, yasal süresi içinde sözleşme imzalamayan isteklinin geçici teminatının eksik gelir kaydedilmesi üzerine verilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin vergi borcu nedeniyle sözleşme imzalamadığı ve geçici teminatının %3’ü kadar olan kısmının gelir kaydedildiği, fazlasının ise iade edildiği belirtilmiştir. Sayıştay, mevzuatta geçici teminatın tamamının gelir kaydedileceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığını, dolayısıyla bu durumun kamu […]
ÖZET: Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, kamu idaresinin yiyecek yardımı uygulamalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. Yönetmeliğin 4. maddesi gereğince, yiyecek yardımının giderleri, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesine konulacak ödeneklerle karşılanmakta ve bütçeden karşılanmayan kısım yemek yiyenlerden tahsil edilmektedir. Dolayısıyla, yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının, yemek yiyenlerden alınacak […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanan Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, yemek yardımının nasıl yapılacağına dair düzenlemeler ele alınmıştır. Yönetmeliğin 4. maddesi, yemek yardımının giderlerinin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesine konulacak ödeneklerle karşılanacağını belirtmektedir. Yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmı ise yemek yiyenlerden alınacaktır. Bu bağlamda, yemek ücretlerinin her yıl Bütçe Uygulama […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan bazı personelin açık çalışma mahallerinde fiilen çalışmadıkları halde ek özel hizmet tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmü içermektedir. Kararda, ek özel hizmet tazminatının ödenebilmesi için personelin açık çalışma mahallerinde fiilen çalışmış olması ve bu durumu kanıtlayan puantaj cetvellerinin bulunması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu karar, kamu idaresinin personeline yemek yardımı uygulamasının hukuki çerçevesini belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili Yönetmelik hükümleri gereği, yiyecek yardımı, yemek maliyetinin yarısını aşmamak kaydıyla kurum bütçesinden karşılanmakta, bütçeden karşılanmayan kısım ise yemek yiyenlerden tahsil edilmektedir. İl Özel İdaresi, personelin öğle yemeği ihtiyacını 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla […]
ÖZET: Bu karar, … 648 Konut İnşaatı Yapım İşinde ihale dokümanında belirtilen ısı yalıtımı malzemesi olan “5 cm Kalınlıkta XPS” yerine “6 cm Kalınlıkta EPS” kullanılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemektedir. Sayıştay, ihale dokümanında dış cephe ısı yalıtımı için XPS malzemesinin kullanılması gerektiğini belirtmiş, ancak yapılan denetimlerde bu malzemenin yerine EPS kullanıldığı tespit edilmiştir. […]
15. Hukuk Dairesi 2016/3955 E. 2017/1656 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş […]
9. Hukuk Dairesi 2015/24709 E. 2017/6251 K. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı […]
22. Hukuk Dairesi 2017/31858 E. 2017/8162 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]
9. Hukuk Dairesi 2017/19843 E. 2017/6032 K. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: […]
9. Hukuk Dairesi 2017/19418 E. 2017/6062 K. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: […]
