Görevli olarak başka ile giden Belediye Başkanının konaklama ve yemek giderleri (Sayıştay)

 1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : 6245 sayılı Kanunu’nun muvakkat vazife harcırahı başlığını taşıyan 14’üncü maddesinde, görevli memur veya hizmetliye yol masrafı, yevmiye, hamaliye ve garaj-konaklama yeri arasındaki vasıta masrafı ödeneceği belirtildiğinden görevli olarak İstanbul’a giden Belediye Başkanına konaklama ve yemek bedeli ödenmesi mümkün değildir. t

→

Belediye bütçesinden ödenemeyecek telefon giderlerine ilişkin (Sayıştay)

 1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : Eğlence, şans, talih vs. gibi özel amaçlarla kullanılan ( 900 ) hatlı telefonların belediye hizmetleri ile ilişkisi bulunmadığından, Belediye Başkanlığına ait resmi telefonlarla yapılan ( 900 ) hatlı telefon konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.   t

→

Belediyelerin derneklere yapacağı yardımın şartları (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 2908 sayılı Dernekler Kanununun “Derneklere yapılacak yardımın şartları” başlıklı 61’inci maddesi; ” …. Genel ve katma bütçeli dairelerle mahalli idareler, kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunlara bağlı müesseseler ve sermayesinin yarısından fazlası devlete ait kuruluşlar, ancak kamu yararına çalışan derneklere; …. yardım edebilirler” şeklindedir. Gazeteciler Cemiyeti […]

→

Belediyede çalışmakta iken Belediye İş Sendikasına yönetici olarak seçilen ve iş akdi askıya alınan personel, belediyedeki görevine döndüğünde ve kıdem tazminatı hesaplandığında, kıdem tazminatına esas hizmet süresine Belediye İş Sendikasında geçen sürenin dahil edilip edilmeyeceği (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : Fen İşleri Müdürlüğü emrinde çalışmakta iken Belediye İş Sendikasına Şube Sekreteri seçilen ve iş akdi askıya alınan ….’a kıdem tazminatına esas hizmet süresine Belediye İş Sendikasında geçen, iş akdinin askıda olduğu süre de dahil edilmek suretiyle ödeme yapılmıştır. 1475 sayılı İş Kanununun “Kıdem Tazminatı” başlıklı […]

→

Ordu evi içinde belediyenin er koğuşu yaptırıp yaptıramayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 1580 sayılı Belediye Kanununun 15’inci maddesi belediyenin vazifelerinin, 17’nci maddesi ise belediyenin masraflarının neleri kapsayacağını belirtmiştir. Söz konusu kanun hükümleri; beldenin yerel ihtiyaçlarının temini, temizliği, huzuru gibi hizmetlerin yerine getirilmesini belediyenin görevleri arasında saymıştır. Buna karşın Ordu Evi içerisine belediyece yaptırılan er koğuşu ve çalışma […]

→

Hazine arazilerinin Bayındırlık ve İskan Bakanlığına tahsisi mülkiyet devri sayılmaz, satış bedeli Genel Bütçeye aktarılır ve altyapı giderleri düşülür. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca oluşturulan gecekondu önleme bölgelerinde, Hazineye ait taşınmazların Bayındırlık ve İskan Bakanlığına tahsis edilmesi durumunda, bu taşınmazların satış bedellerinin Genel Bütçeye devredilip devredilmeyeceği konusundaki duraksamayı incelemiştir. Kanunun 7. maddesi, belediyelerin mülkiyetindeki arazilerin konut yapımına ayrılmasını öngörmekte, ancak Hazineye ait arazilerin bedelsiz devrini düzenleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Bu […]

→

Vakıf üniversitelerinin yapılarının 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında resmi bina olarak değerlendirilemeyeceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu tüzel kişiliğine sahip vakıf üniversitelerinin yapılarının, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında resmi bina olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin bir istişari düşünce istemini ele almıştır. Kararda, vakıf üniversitelerinin, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu çerçevesinde kamu tüzel kişisi olarak kabul edilmesine rağmen, İmar Yönetmeliği’nde resmi bina tanımında yer almadıkları belirtilmiştir. Bu nedenle, vakıf üniversitelerine ait […]

→

Kıyı Kanunu’na göre 1 yıl içinde yapılan plan revizyonlarının süresi aşılsa da geçerli olduğu ve yerel yönetimlerin yeni düzenlemelerden yararlanabileceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3830 sayılı Kıyı Kanunu’nun geçici maddesi uyarınca, 1 yıl içinde plan revizyonlarını gerçekleştiren yerel yönetimlerin, bu süreyi aşan revizyon planlarından yararlanıp yararlanamayacağı konusunda tereddüt yaşamıştır. 13.10.1992 tarihli Yönetmelik gereğince yapılan revizyonların geçerliliği ve 30.3.1994 tarihli Yönetmelik ile getirilen yeni düzenlemelerin uygulanabilirliği üzerine yapılan değerlendirmelerde, 1 yıllık sürenin sınırlayıcı bir nitelik taşımadığı ve dolayısıyla […]

→

İhalede makine ile kazı birim fiyat tarifelerinde, kazı toprağının yükleme, boşaltma, belirli bir mesafeye kadar taşıma, depo veya dolguya konulması için her nevi makine karşılığı olarak tek bir bedel tespit edilmesi (Sayıştay)

 1. Daire 5983 no.lu ve 08.02.1996 tarihli Karar KARAR : Makine ile kazı birim fiyat tarifelerinde, kazı toprağının yükleme, boşaltma, 25 metre mesafeye kadar taşıma, depo veya dolguya konulması için her nevi makine karşılığı olarak tek bir bedel tespit edilmiştir. Tüm işlemler için belirlenmiş olan bu bedelden, sadece 25 metre mesafeye kadar taşımanın karşılığını ayırmak […]

→

Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu mezunlarının 3568 sayılı Kanun kapsamında ruhsat almasının mümkün olmaması ancak iptalin de yapılamaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu mezunlarının, 3568 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen işletme dalında eğitim veren fakülte veya yüksekokul mezunu sayılıp sayılamayacağını değerlendirmiştir. Bu bağlamda, mezunların serbest muhasebeci mali müşavirlik ruhsatı alabilmeleri için gerekli eğitim koşullarını taşımadıkları sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ruhsat verilmişse bunların iptal edilip edilemeyeceği hususu da incelenmiştir. Danıştay, ruhsat iptali […]

→

Şartnamede düzenlenmemesi durumunda iş artışı ya da eksilişi yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 148 no.lu ve 04.01.1996 tarihli Karar KARAR : “Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliği”nin 65’inci maddesi hükmü, ancak yapım işlerinde iş artışını mümkün kıldığından ve şartnamelere iş artışı veya eksilişi konusunda hüküm konulması mevzuatta öngörülmediğinden, taahhüt tutarından fazla temizlik malzemesi alınması sonucu fuzulen ödenen miktarın sorumlulara ödettirilmesi gerekir.   t

→

Akaryakıt istasyonlarına işyeri açma ve çalıştırma ruhsat verme yetkisi (Danıştay)

1. Daire  1995/226 E.  1995/244 K. Büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde yer alan akaryakıt istasyonlarına işyeri açma ve çalıştırma ruhsatlarının hangi merci tarafından verileceği konusunda oluşan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 24.10.1995 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü B.02.O.KKG/174-136/4885 sayılı yazısı ekindeki İçişleri Bakanlığının 17.10.1995 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B050MAHO-65-000-2/55929 sayılı yazısında […]

→

Belediye meclis üyesinin belediyede maaşlı bir göreve atanması (Danıştay)

2. Daire  1995/3094 E.  1997/2153 K. Tetkik Hakimi: Tevhide İNCE Sanıklar: 1- Prof.Dr. …- … Büyükşehir Belediye Başkam. 2- … – Aynı Yerde Genel Sekreter. 3- … -…. Personel ve Eğitim Dairesi Başkanı Suçları: … Büyükşehir ve … Belediyeleri Meclis Üyesi …”ı 1580 Sayılı Belediye Yasasının 29 uncu maddesine aykırı olarak büyükşehir belediyesinde imar işleri daire başkanlığına atamak Suç Tarihi: 4.1.1995 İl […]

→

Belediyelerin bağımsız denetim kuruluşlarına denetlettirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1995/194 E.  1995/197 K. Belediye ve özel idarelerin özel firmalar tarafından ücret karşılığında denetlenip denetlenemeyeceği konusunda ortaya çıkan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari görüş istemine ilişkin Başbakanlığın 18.8.1995 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısı ekinde yer alan İçişleri Bakanlığının 16.8.1995 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısında aynen: “……….. […]

→

Belediye meclis üyelerinin belediye işlemlerine karşı dava ehliyeti (Danıştay)

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 1996/47 Karar : 1996/144   Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : . Vekilleri : Av. . Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık. İstemin Özeti : 504 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca … Alt Kademe Belediyelerinin belirlenmesine ilişkin 21.12.1993 günlü. 93/5130 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda. Danıştay Sekizinci Dairesince […]

→