ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yönetici ve Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, eğitim kurumlarının norm kadro sayılarının değişmesi durumunda, bu değişikliğe konu olan kurumların norm kadro sayılarının belirlenmesi için belirsiz bir takvim öngörmektedir. Daire, bu belirsizliğin eğitim hizmetlerinin etkin ve […]
ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yönetici ve Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, bağımsız anaokullarına yönelik rehber öğretmen norm kadrosunun kaldırılması, önceki yönetmelikte sağlanan avantajların ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanmış ve bu durum, eğitim hizmetlerinin gerekliliklerine uygun düşmemektedir. Anayasa’nın 138. maddesi gereğince, idarelerin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu […]
Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/1436 K: 2023/69 (BİM) ÖZET : Dava; 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamında parselasyon işlemi yapılmasına ilişkin Belediye encümen kararının iptali istemine ilişkindir. Dava dışı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından planın geneline yönelik bir takım iddiaların ileri sürülmesi suretiyle 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile […]
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2022/1929 K: 2023/16 ÖZET : Dava; imar uygulaması neticesinde plânlarda “sağlık tesisi alanı” fonksiyonunda kalan taşınmaz için kamulaştırmasız elma bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 7421 sayılı kanun değişikliği ile kanun koyucu uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle kamulaştırmasız hukuki el atma nedeniyle açılacak tazminat […]
5. Hukuk Dairesi 2022/4606 E. , 2023/79 K. Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ( 4721 Sayılı Kanun ) 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada , yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Dava, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, borcun doğduğu dönemde davacının derneğin yönetim kurulu üyesi olmadığını ve dolayısıyla kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının borçtan sorumlu […]
ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, davacının dernekteki yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, borcun doğduğu dönemde kanuni temsilci olmadığını tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının temsil yetkisinin başka üyeler tarafından kullanıldığını belirlemiş ve bu nedenle davacının 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca sorumlu tutulamayacağına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay, memurların naklen atanmasında idareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini vurgulamaktadır. Davacı, Kültür ve Turizm İl Müdürü olarak görevden alınmasına ve uzman kadrosuna atanmasına itiraz etmiştir. İdare, davacının görevinde başarısız olduğu ve müze müdürü ile arasında güvensizlik ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle atama işlemini gerçekleştirmiştir. Ancak, inceleme raporunda davacının mobbing […]
ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davada, borcun doğduğu dönemde davacının kanuni temsilci olup olmadığını değerlendirmiştir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, bir tüzel kişiliğin borçlarından kanuni temsilcilerin sorumlu tutulabilmesi için, borcun doğduğu tarihlerde temsilci olma şartı aranmaktadır. Davacı, derneğin yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, temsil yetkisi başka üyeler […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet müdürünün disiplin cezasına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım etmek” suçundan beraat etmesinin, disiplin cezası uygulanmasına engel oluşturmayacağına karar vermiştir. Mahkeme, disiplin hukuku ile ceza hukuku arasındaki farklılıkları vurgulayarak, beraat kararının disiplin cezası açısından geçersiz olduğunu belirtmiştir. Davacının, görevini kötüye kullanarak bir turizm şirketine menfaat sağladığına […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, … Derneği’nin 01/11/2011-22/12/2014 tarihleri arasındaki döneme ait olduğu ve derneğin yönetim kurulu kararlarıyla temsil yetkisinin başka üyelere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığını göstermektedir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava konusu olan ödeme emri, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca davacı adına düzenlenmiş, ancak davacının, alacağın doğduğu tarihlerde derneğin kanuni temsilcisi olmadığı belirlenmiştir. Davacı, 21/05/2014 tarihinden sonra yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, temsil yetkisi başka üyelere verilmiş […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, belirli bir döneme ait olduğu ve bu dönemde derneğin yönetim kurulu üyeleri arasında temsil yetkisinin başka kişilere devredildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığı, dolayısıyla kamu alacağının doğmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı […]
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2022/1918 K: 2023/9 ÖZET : Dava, 3194 Sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapılmasına ilişkin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlıkta, ilgili taşınmazın, imar uygulaması sonrasında bulunduğu yerden ve yakınında yedi farklı parsele tahsisi yapıldığı, davacının ilgili parselde bulunan […]
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi E: 2022/1332 K: 2023/4 ÖZET : Dava, taşımacılık faaliyetinde kullanılan aracın devir işlemleri nedeniyle ”Halk Otobüsleri Devir Ücreti” adı altında tahsil edilen ücretin iadesi istemiyle yapılan düzeltme/şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir. Belediyelerin, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nda harç veya katılma payı konusu yapılmayan […]
