Belediye memuru hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde atanmasının uygun olmadığına ilişkin tesis edilen işlemin iptali istemi (BİM)

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi E: 2020/1435 K: 2023/10 ÖZET : Dava, KPSS’de aldığı puan ile Belediye Başkanlığı emrine memur kadrosuna yerleştirilenin, hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde atanmasının uygun olmadığına ilişkin tesis edilen işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi istemine ilişkindir. Dava konusu işlemin dayanağı […]

→

Anayasa mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümemesi kuralının, kazanılmış hak ve iptal edilen kanun hükümlerinin uygulanması bakımından görülmekte olan davalara etkisi (BİM)

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi E: 2020/1435 K: 2023/10 ÖZET : Dava, KPSS’de aldığı puan ile Belediye Başkanlığı emrine memur kadrosuna yerleştirilenin, hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde atanmasının uygun olmadığına ilişkin tesis edilen işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi istemine ilişkindir. Dava konusu işlemin dayanağı […]

→

Devlet memurluğuna atanmada esas alınmak üzere, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda alınan kişisel bilgilerin kullanılmasının Anayasaya uygunluğu açısından değerlendirilmesi (BİM)

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi E: 2020/1435 K: 2023/10 ÖZET : Dava, KPSS’de aldığı puan ile Belediye Başkanlığı emrine memur kadrosuna yerleştirilenin, hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde atanmasının uygun olmadığına ilişkin tesis edilen işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi istemine ilişkindir. Dava konusu işlemin dayanağı […]

→

Belediyenin ruhsatsız yapılaşmaya ilişkin denetim görevini yerine getirmediğinden bahisle tazminat istemi (BİM)

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/1840 K: 2023/8 ÖZETİ : Dava, idarenin denetim görevi başta olmak üzere kanuni görevlerini yerine getirmediğinden bahisle hizmet kusuru işlediği ileri sürülerek zararın tazminine karar verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlıkta; davacının beyanından öte dava dosyasında 20.000,00 TL’nin ödendiğine dair herhangi bir bgi ve belgenin bulunmadığı, sonuç olarak […]

→

Belediye meclislerinin hizmet karşılığı ücret belirlemesinde, bedelin harç ya da katılma payı olmadığı hususunun nasıl yorumlanacağı (BİM)

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi E: 2022/1332 K: 2023/4 ÖZET : Dava, taşımacılık faaliyetinde kullanılan aracın devir işlemleri nedeniyle ”Halk Otobüsleri Devir Ücreti” adı altında tahsil edilen ücretin iadesi istemiyle yapılan düzeltme/şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir. Belediyelerin, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nda harç veya katılma payı konusu yapılmayan […]

→

Yapı denetim sözleşmesi bulunmadan inşai faaliyete devam edilmesi üzerine imar para cezası uygulanması (BİM)

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/3379 K: 2023/2 ÖZET : Dava, yapı denetim sözleşmesinin fesh edilmesi nedeniyle inşaai faaliyetlerinin durdurulmasına rağmen denetimsiz olarak inşai faaliyete devam edildiğinin tespit edilmesi üzerine anılan inşaatın yapı müteahhidi olduğundan bahisle davacıya imar para cezası verilmesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemine ilişkindir. Yapı denetim kuruluşu […]

→
onecikan-yargitay

Belediyede çalışan personelin sigorta başlangıcının yapılmadığı iddiası (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi     2022/7377 E.  ,  2022/17078 K. Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı valilik vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulüyle davanın reddine karar verilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

ÇED sürecinin ihlali ve hukuki dayanaktan yoksun ruhsatın iptali kararı onandı, çevre koruma ilkeleri gözetildi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi’nde bir altın ve gümüş ocağı işletmesi için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, ruhsatın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirlemiştir. Bu durum, daha önceki mahkeme kararlarıyla da desteklenmektedir; zira müdahil şirkete verilen ruhsatlar ve izinler, çeşitli davalar sonucunda […]

→

Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil bedelinin hesaplanmasında önceki dönem değerlerinin dikkate alınmaması hukuka aykırılık oluşturur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle davacı şirketten istenen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava, Antalya’daki bir taşınmazın 14.453,48 m²’lik kısmının turistik tesis olarak işgal edilmesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisil bedelini belirlemiş, ancak daha önceki dönemlerdeki ecrimisil birim değerlerinin kesinleştiği ve bu değerlerin dikkate alınmadan […]

→

Akaryakıt istasyonu ruhsatı için imar planında uygun fonksiyon şartı ve kazanılmış hak iddiasının geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, akaryakıt istasyonu ruhsatının verilmesi için ilgili taşınmazın imar planında akaryakıt istasyonu fonksiyonuna ayrılmış olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu taşınmazın akaryakıt istasyonu olarak imar planında yer almadığı ve dolayısıyla ruhsat verilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Mahkeme, ruhsatın verilmesinin 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, […]

→

Belediyelerin toplu taşıma hizmetlerini hangi usullerle gördürülebileceği (BİM)

Bursa Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2022/2057 K: 2022/1879 ÖZET : Dava, plaka satışının yapılmasının uygun olduğuna ilişkin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının iptali istemine ilişkindir. Şehir içi trafik hizmetlerini yapma ve yaptırmanın belediyelerin görev ve sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda, toplu taşıma yapmak amacıyla her türlü toplu taşıma sistemlerini kurma, kurdurma, […]

→

Standartlara uygun yapılmayan altyapı tesislerinde oluşan zararın, kamu güvenliği gerekçesi ile kamu kurumlarınca karşılanması mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: 28.12.2022 tarihli karar ile, fiber optik kabloların onarım bedelinin mevzuatta belirtilen şartlar oluşmamasına rağmen Kurum bütçesinden karşılanması sonucu kamu zararına yol açıldığı gerekçesiyle, ilgili sorumluların tazminine oy çokluğuyla karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, işin standartlara uygun yapılmaması nedeniyle sorumluluğun bulunmadığına ve tazmin hükmünün kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı […]

→

Memurlar eliyle yürütülmesi gereken ihale süreçlerine ilişkin işler hizmet alımı yoluyla gördürülebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2015 Dairesi, 28.12.2022 tarihli kararında, kamu zararına yol açan danışmanlık hizmeti alımının mevzuata aykırı olduğunu belirterek, Harcama Yetkilisi’nin sorumlu tutulmasına karar vermiştir. İdarenin asli görevleri, kamu görevlileri tarafından yürütülmesi gerektiği vurgulanmış, dışarıdan hizmet alımının rekabet ve güvenilirliği zedelediği ifade edilmiştir. Karar, kamu zararının oluşumunda sorumluluğun yalnızca Harcama Yetkilisi’nde olduğu […]

→

Sözlü sınavda düşük not gerekçesinin açıklanmaması nedeniyle vergi müfettiş yardımcısının başarısız sayılma işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişkinin somut sebeplerle açıklanmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. […]

→

Keşif artışıyla ilave edilen aracın yeni birim fiyatı, Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygun yöntemlerle belirlenmeden ödeme yapılması (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2018 Dairesi 5 Karar No 47196 İlam No 52786 Tutanak Tarihi 28.12.2022 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Yeni Birim Fiyat Tespiti 5-45 sayılı İlamın 12’nci maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … TL ihale bedelli (İKN:…) 8 ay süreli … Belediyesi Temizlik Hizmet Alımı İşinde; […]

→