Belediye çalışanlarına ücretsiz nikâh hizmeti sağlanmasının kamu zararı oluşturmadığı ve belediye meclis kararlarının yasal çerçevede değerlendirilmesi gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı iddiasını incelemektedir. Sayıştay 5. Dairesi, belediyelerin kendi çalışanlarına ve birinci derece yakınlarına sağladığı ücretsiz nikâh hizmetinin, çalışanların motivasyonunu artırmak ve kuruma aidiyet duygusunu pekiştirmek amacıyla yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, belediyelerin kendi bütçelerini düzenleme yetkisi olduğunu […]

→

Belediye ile sendika arasında imzalanan toplu sözleşmede sosyal denge ödemelerinin yasal limitleri aşması iddiasının hukuki dayanak yoksunluğu nedeniyle reddi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu sözleşme gereği memur ve sözleşmeli personele yapılan sosyal denge ödemelerinin, mevzuatın öngördüğü tutardan yüksek olması nedeniyle kamu zararı oluşturduğu iddiasını incelemektedir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge tazminatının yasal limitlere uyulmadan belirlenmesi ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Ancak, 4688 Sayılı Yasa’nın 32. maddesi uyarınca, sözleşmenin […]

→

Belediye meclisinin onaysız kararıyla nikâh salonlarının ücretsiz kullanımı kamu zararına yol açtı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi Evlendirme Dairesi tarafından nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiası ele alınmıştır. İlgili belediye meclisi, belediye çalışanları ve birinci derece yakınlarının nikâh salonlarını ücretsiz kullanmalarına yönelik bir karar almış, bu durumun yasalara aykırı olduğu belirtilmiştir. 2464 sayılı Belediyeler Kanunu ve 4736 […]

→

Belediye meclisinin nikâh salonlarını ücretsiz kullandırma kararı, yasal dayanak olmadan kamu zararı oluşturduğu ve kaymakamlık onayı olmadan yürürlüğe girmesinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir belediyenin Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi yapan bazı kişilerden ücret alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. Belediye meclisinin, çalışanların motivasyonunu artırmak amacıyla nikâh salonlarını ücretsiz kullanmalarına yönelik aldığı kararın yasal dayanağı bulunmadığı belirtilmiştir. 4736 sayılı Kanun, kamu kurumlarının ürettikleri hizmetlerde indirim veya ücretsiz tarife uygulanamayacağını ifade etmektedir. Bu bağlamda, belediye […]

→

Belediye hukuk birimi dışındaki personele vekâlet ücreti ödenmesi kamu zararı oluşturdu, Sayıştay tazmin hükmünü onadı ve kamu kaynaklarının korunması için önemli bir içtihat oluşturdu. (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, Belediye Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde çalışan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukat dışındaki personele vekâlet ücreti ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı iddialarını incelemektedir. Temyiz dilekçesinde, vekalet ücretinin belediye bütçesinden çıkmadığı ve kamu zararı oluşturmadığı, dolayısıyla tazminat sorumluluğunun bulunmadığı savunulmuştur. Sayıştay, kamu zararının oluşabilmesi için mevzuata aykırı işlemler ile kamu zararı […]

→

Belediye meclisi kararıyla nikâh ücreti alınmaması uygulamasının 4736 sayılı Kanun’a aykırılığı ve kamu zararı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin Evlendirme Dairesi tarafından nikâh akdi için ücret alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. Belediye Meclisi, çalışanların ve birinci derece yakınlarının nikâh akitlerinden ücret alınmaması yönünde karar almış, ancak bu kararın yasal dayanağı bulunmamaktadır. 4736 sayılı Kanun, kamu kurum ve kuruluşlarının ürettikleri mal ve hizmetlerde ücretsiz veya indirimli tarife uygulanamayacağını belirtmektedir. […]

→

Belediyenin nikâh salonlarını ücretsiz kullandırma kararı yasal dayanak olmadan kamu zararına yol açtı ve Sayıştay tarafından tazmin hükmü onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nin, nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti almaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin Sayıştay 5. Dairesi tarafından verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Belediye, çalışanlarının motivasyonunu artırmak amacıyla, nikâh salonlarını ücretsiz kullanmalarına yönelik bir karar almış ve bu durumun kamu zararı oluşturmadığını savunmuştur. Ancak, 4736 sayılı Kanun, kamu […]

→

Belediye personeline mevzuata aykırı vekalet ücreti ödenmesi kamu zararı sayılarak harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumlu tutulması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde çalışan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukat dışındaki personele vekalet ücreti ödenmesinin kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, vekalet ücretinin belediye bütçesinden çıkmadığı ve avukatın emeği karşılığında tahsil edilen bir ücret olduğu belirtilerek, kamu zararı oluşmadığı savunulmuştur. Ancak, Sayıştay, kamu zararı tanımını 5018 sayılı […]

→

Belediye Meclisinin, personel ve yakınlarından nikâh salon ücreti almama kararı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2014 Dairesi 5 Karar No 41557 İlam No 43239 Tutanak Tarihi 21.6.2017 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Konu: Belediye Yazı İşleri Müdürlüğü bünyesinde bulunan Evlendirme Dairesi ile ilgili olarak; nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti alınmaması, 181 sayılı İlamın 9. maddesiyle; … Belediyesi […]

→

Belediye meclisinin kaymakamlık onayı olmadan aldığı kararların hukuka aykırılığı ve kamu zararı doğurmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir belediyenin Evlendirme Dairesi bünyesinde nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden ücret alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. Belediyenin, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesi uyarınca, isteğe bağlı hizmetler için tarifeler belirleme yetkisi olduğu belirtilmiş, ancak belediye meclisinin, personel ve birinci derece yakınlarından ücret alınmaması yönünde aldığı kararın yasal dayanağının […]

→

Belediye hukuk birimi dışındaki personele vekâlet ücreti ödenmesinin mevzuata aykırı bulunarak kamu zararına yol açması ve sorumluların tazminatla cezalandırılması kararlaştırıldı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, Belediye Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde çalışan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukat dışındaki personele vekâlet ücreti ödenmesinin kamu zararına yol açtığına dair bir değerlendirme içermektedir. Sayıştay, 08.07.2012 tarihli yönetmelik ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, vekâlet ücretinin yalnızca belirli personele ödenebileceğini ve diğer personelin bu ödemeden yararlanmasının mevzuata aykırı olduğunu […]

→

Belediye meclisi kararlarının kaymakamlık onayı olmadan geçersizliği ve kamu zararı oluşumu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir belediyenin Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi için ücret alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. Belediyenin çalışanlarına ve birinci derece yakınlarına nikâh salonlarını ücretsiz kullandırma kararının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesi ve 4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri Hakkında Kanun’a aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu […]

→

Belediye çalışanları ve yakınlarına ücretsiz nikâh salonu kullanımının kamu zararı oluşturduğu ve yasal dayanağının bulunmadığı Sayıştay kararıyla tespit edildi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nin, nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin bir tazmin hükmünü ele almaktadır. Belediye yönetimi, çalışanların motivasyonunu artırmak amacıyla, belediye çalışanları ve birinci derece yakınlarının nikâh salonlarını ücretsiz kullanmalarına yönelik bir karar almış ve bu durumun kamu zararı oluşturmadığını savunmuştur. […]

→

İl özel idaresi genel sekreterinin temyiz talebi, valinin temsil yetkisi altında olmadığı için reddedildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi Genel Sekreterinin temyiz isteminin yetki yönünden reddine ilişkindir. 5302 sayılı İl Özel İdareleri Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, İl Özel İdaresini mahkemelerde temsil etme yetkisi yalnızca Valinin yetkisi altındadır. Vali, mahkemede bizzat bulunamadığı durumlarda, temsil yetkisini baroya kayıtlı bir avukata devredebilir. Genel Sekreter, Vali adına hizmet yürütse de, bu durum […]

→

Belediye çalışanlarına nikâh salonlarının ücretsiz kullandırılması kamu zararı olarak değerlendirildi ve tazmin hükmü onandı çünkü 4736 sayılı Kanun’a aykırı bulundu. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden ücret alınmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını değerlendirmektedir. İlgili belediye meclisi, çalışanlarına ve birinci derece yakınlarına nikâh salonlarının ücretsiz kullanımına dair karar almış, ancak bu durum Sayıştay tarafından kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Belediye yönetimi, bu uygulamanın çalışan motivasyonunu artırmak ve aidiyet duygusunu […]

→