9. Hukuk Dairesi 2022/11235 E. , 2022/14605 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul […]
6. Daire 2020/3580 E. , 2022/9327 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/2209, K:2019/10408 Sayılı kararının; 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 Sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca […]
Kamu İdaresi Türü Diğer Yılı 2012 Dairesi 5 Karar No 51304 İlam No 52460 Tutanak Tarihi 9.11.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar KONU: Tahsil edilen gelirlerin kamu idaresi hesabına yatırılmaması GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: … Sulama Birliğinin 2012 yılı hesabı ile ilgili olarak … Valiliği tarafından oluşturulan denetim komisyonu tarafından yapılan denetim sonucu düzenlenen denetim raporuyla […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, temyiz incelemesi sonucunda, davacının meslekten çıkarma cezasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Emniyet Müdürlüğü’nde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yaparken, bir aracın tescil kayıtlarında gerekli belgeler olmaksızın değişiklik yaptığı gerekçesiyle disiplin cezası almıştır. İdare Mahkemesi, davacının bu eyleminin usul ve esaslara aykırı olduğunu, Devletin zararına neden […]
ÖZET: Danıştay, davacının disiplin cezasının dayanağı olan “rüşvet” fiilinin, 7068 sayılı Kanun ile disiplin suçları kapsamından çıkarıldığını belirterek, bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, ceza hukuku ilkesi gereği, bir fiilin işlendiği tarihteki hukuki normların geçerli olduğunu ve lehe olan hükmün uygulanması gerektiğini ifade etmiştir. Dolayısıyla, davacının rüşvet eylemi, yeni düzenlemeyle disiplin cezasını gerektiren bir […]
Kamu İdaresi Türü Diğer Özel Bütçeli İdareler Yılı 2012 Dairesi 7 Karar No 46881 İlam No 52454 Tutanak Tarihi 9.11.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar KONU: Yönetim kurulu üyelerine yasal dayanağı bulunmaksızın ücret ödenmesi GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 13.02.2014 karar tarihli 177 İlam no.lu (asıl) İlamda, … Enstitüsü Yönetim Kurulu Üyelerine yasal dayanağı olmaksızın KİT […]
Kamu İdaresi Türü Diğer Özel Bütçeli İdareler Yılı 2012 Dairesi 7 Karar No 46677 İlam No 52453 Tutanak Tarihi 9.11.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar KONU: Yönetim kurulu üyelerine yasal dayanağı bulunmaksızın ücret ödenmesi GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 13.02.2014 karar tarihli 177 İlam no.lu (asıl) İlamda, … Enstitüsü Yönetim Kurulu Üyelerine yasal dayanağı olmaksızın KİT […]
Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 7 Karar No 45106 İlam No 52461 Tutanak Tarihi 9.11.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar KONU: Makam aracı kasko bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 117 İlam sayılı Daire Kararının 3’üncü maddesiyle, Belediye envanterine kayıtlı … plakalı makam aracının kasko sigorta bedelinin Belediye bütçesinden […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/5-11 E. , 2022/1445 K. DAVA 1. Taraflar arasındaki “3194 sayılı Kanun’un 18. maddesi uygulaması sonucu fazla kesilen düzenleme ortaklık payı ( DOP ) nedeniyle tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/10-14 E. , 2022/1458 K. DAVA 1. Taraflar arasındaki “Rucuan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, … İş Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına yönelik taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk […]
6. Daire 2020/322 E. , 2022/9271 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya İli, Kepez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde bulunan taşınmazda ruhsata aykırı imalat yapıldığından bahisle, 3194 Sayılı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının daire başkanlığı görevinden alınarak şube müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak davalı idarenin temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının görevden alınmasına dair somut ve nesnel delillerin sunulmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka, mevzuata ve hak ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Davalı idare, işlemin kamu yararı ve […]
ÖZET: Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatı vermeye yetkili idarelerin, insan sağlığına zarar vermemek ve genel güvenliği sağlamak amacıyla ruhsat verme sürecinde ve sonrasında inceleme yükümlülüğü olduğunu belirtmiştir. 6306 sayılı Kanun uyarınca, ekonomik ömrünü tamamlamış veya yıkılma riski taşıyan yapıların tespitinin, Bakanlıkça lisanslandırılmış kurumlarca yapılması gerektiği ve bu tespitlerin kesinleşmesi durumunda, yapıların insandan ve eşyadan […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, ruhsatın verilmesi ve iptali süreçlerinde idarenin yükümlülüklerini değerlendirmiştir. 6306 sayılı Kanun uyarınca, riskli yapı olarak tespit edilen bir binada işyeri ruhsatının geçerliliği sorgulanmıştır. İdare, insan sağlığına zarar vermemek ve genel güvenlik gibi kriterlere uygunluk açısından ruhsatları incelemekle yükümlüdür. Kararda, işyerinin bulunduğu […]
3. Ceza Dairesi 2021/3829 E. , 2022/7383 K. DAVA Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, ilk derece mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın […]
