Tüm Mahkemeler

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımının ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İhale, “Hastane ve Bağlı Birimlerde Bulunan Her Türlü Tesisat ve Ekipmanın Onarılması ve İşletilmesi” olarak tanımlanmışken, aslında bu işin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak ihale […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir devlet hastanesinin ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımı ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin yanlışlığı nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. İhale, “Hastane ve Bağlı Birimlerde Bulunan Her Türlü Tesisat ve Ekipmanın Onarılması ve İşletilmesi” işinin, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak değil, bakım, onarım ve […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, T.C. Sağlık Bakanlığı … Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımı ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin yanlışlığı nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. İhaleye konu olan işin, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekirken bakım, onarım ve işletim hizmet alımı olarak ihale […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde hatalı iş tanımı ve yaklaşık maliyet tespiti nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. İhale, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak yapılması gerekirken, bakım, onarım ve işletim işi hizmet alımı olarak gerçekleştirilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin yanlış yürütülmesi ve yaklaşık maliyetin hatalı belirlenmesi sonucunu doğurmuş, […]

ÖZET: Bu karar, Giresun Üniversitesi Tıp Fakültesine vekaleten dekan olarak atanan öğretim elemanına ödenen idari görev ödeneği ve üniversite ödeneğinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, vekaleten dekanlık görevini yürütenlere idari görev ödeneği ödenmesine dair bir düzenleme bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, üniversite ödeneğinin […]

ÖZET: Bu karar, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından verilen 20.11.2007 tarihli karara dayanmaktadır. İlgili karar, Müteahhit … Yapı Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “Mevlana Kültür Merkezi İnşaatı” işine ait hakedişlerde yapılan ödemelerin, kullanılan malzeme fiyatlarının yanlış belirlenmesi nedeniyle fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazminat talep edilmiştir. İlk olarak, duvar ve döşeme kaplamalarında “Muğla Mermeri” kullanıldığı halde “Uşak […]

ÖZET: Bu karar, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi sarf malzemesi alımının kamu zararına yol açtığına dair verilen tazmin hükmünü incelemektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22. maddesi, acil durumlarda ve stoklanması ekonomik olmayan malzemelerin doğrudan temin edilebileceğini belirtmektedir. Ancak, alınan malzemelerin stoklanabilir nitelikte olması ve […]

ÖZET: Sayıştay, 2004 yılına ilişkin 213 sayılı ilamın 4 üncü maddesi kapsamında, Müteahhit … Yapı Tic. Ltd. Şti.’nin Mevlana Kültür Merkezi İnşaatı işine ait hakedişlerde yapılan fazla ödemelerin tazminine karar vermiştir. İlk olarak, duvar ve döşeme kaplamalarında Muğla Mermeri kullanıldığı halde Uşak Mermeri fiyatı üzerinden ödeme yapılması nedeniyle 249.232.197.000 TL’nin tazminine hükmedilmiştir. İkinci olarak, uzay […]

ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi sarf malzemesi alımının kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Kamu zararının tespiti, Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi’nde yer alan fiyatların baz alınarak yapılması nedeniyle hatalı bulunmuştur. Bu sistemin yalnızca Sağlık Bakanlığına bağlı kurumlar tarafından kullanılması, üniversitelerin bu fiyatlara erişimini […]

ÖZET: Sayıştay kararında, bir inşaat ihalesinde hatalı süre uzatımı verilmesi ve işin süresinde bitirilmemesine rağmen gecikme cezasının kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğu ele alınmıştır. Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve sözleşme hükümlerine göre, yüklenicinin çalışamadığı günler için süre uzatımı talep edemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, verilen süre uzatımının gerekçeleri ve uygulamaları, sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. İşin süresi, […]

ÖZET: Sayıştay kararında, Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümünde yürütülen bir bilimsel araştırma projesi kapsamında yapılan renkli çıktı harcamalarının kamu zararına yol açıp açmadığı hususu değerlendirilmektedir. Başsavcılık, yapılan harcamaların belgeleriyle birlikte incelenmesi sonucunda kamu zararının bulunmadığını ve tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Sayıştay, yapılan incelemeler sonucunda, renkli çıktı giderlerinin bütçeden ödenmesinin mevzuata aykırı olmadığını belirlemiş, ayrıca […]

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 33 üncü maddesi uyarınca, nöbet ücreti ödemelerinin hangi personellere yapılabileceğini belirlemiştir. Bu maddeye göre, yalnızca belirli sağlık personeline nöbet ücreti ödenebileceği, öğretim üyelerinin bu kapsamda yer almadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesi mevzuata aykırılık teşkil etmekte ve kamu zararı oluşturmaktadır. Kararda, üniversite […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümünde yürütülen bir bilimsel araştırma projesi kapsamında yapılan renkli çıktı harcamalarının, Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu’nun kararına aykırı olarak Üniversite bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Sorumlular, yapılan harcamaların herhangi bir kamu zararına neden olmadığını ve BAP Komisyonu ile Ön Değerlendirme Kurulu’nun kararlarının bu durumu […]