İhale dokümanındaki XPS yerine EPS kullanımı nedeniyle kamu zararı oluştu, sorumluların tutarsızlık iddiası reddedildi ve tazmin hükmü onaylandı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … 648 Konut İnşaatı Yapım İşinde ihale dokümanında belirtilen ısı yalıtımı malzemesi olan “5 cm Kalınlıkta XPS” yerine “6 cm Kalınlıkta EPS” kullanılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemektedir. Sayıştay, ihale dokümanında dış cephe ısı yalıtımı için XPS malzemesinin kullanılması gerektiğini belirtmiş, ancak yapılan denetimlerde bu malzemenin yerine EPS kullanıldığı tespit edilmiştir. […]

→

Yemek yardımının dışarıdan temin edilmesi ve para temsili araçlarla yapılmasının yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle kamu zararına yol açılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanarak çıkarılan Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 4. maddesi uyarınca, yiyecek yardımının gerektirdiği giderlerin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesinden karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının yemek yiyenlerden alınacağını ve bu ücretlerin her yıl Bütçe Uygulama Talimatı ile belirlenen asgari rakamlar üzerinden tahsil edileceğini ifade […]

→

İlçe Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının ticket ile yapılmasının hukuka uygunluğu ve tazminat taleplerinin reddi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İlçe Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve buna dayanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, yiyecek yardımının gerektirdiği giderlerin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesine konulan ödenekle karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek […]

→

Yemek yardımının ticket ile yapılması mevzuata aykırı olsa da idarenin fiziki koşulları nedeniyle memur lehine değerlendirilmesi gerektiği ve kamu zararının tazmin hükmünün kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İlçe Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılmasının hukuki durumu incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve buna dayanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği uyarınca, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılması gerektiği ve bu yardımın karşılığında nakden bir ödeme yapılamayacağı belirtilmiştir. İdare, […]

→

Yiyecek yardımı yönetmeliği çerçevesinde ihale yoluyla sağlanan yemek hizmetinde katkı payı tahsilinin yasal uygunluğu ve tazmin kararının kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve buna dayanan Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, kamu idarelerinde yiyecek yardımının nasıl yapılacağına dair düzenlemeler ele alınmıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının, yemek maliyetinin yarısını aşmamak kaydıyla, kurum bütçesinden karşılanabileceğini belirtmektedir. Bu çerçevede, yemek maliyetinin bütçeden karşılanmayan kısmının ise yemek yiyenlerden alınacağı ifade edilmiştir. İl Özel İdaresi, memurların öğle […]

→

Kamu kurumlarında yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı yapılmasının kamu zararına yol açması ve tazmin hükmünün tasdiki gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili Yönetmelik uyarınca, kamu kurumlarında yiyecek yardımının nasıl yapılacağına dair düzenlemeler ele alınmıştır. Yönetmeliğin 4. maddesi, yiyecek yardımının giderlerinin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesine konulacak ödeneklerle karşılanacağını belirtmektedir. Yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmı ise yemek yiyenlerden alınmalıdır. Bu çerçevede, yemek ücretleri her yıl Bütçe […]

→

Belediyenin akaryakıt alımlarında ödeme kaydedici cihaz fişleri ile otomasyon sistemi fişleri arasındaki farklılıklar nedeniyle kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmünün kaldırılması talebi

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesinin 2013 yılı akaryakıt alımlarında yapılan ödemelerin, akaryakıt firmalarının pompasından çıkan ödeme kaydedici cihaz fişleri ile belediyenin otomasyon sisteminden çıkan fişler arasında önemli farklılıklar olduğunu ve bazı akaryakıt alımlarının hiç yapılmadığını veya eksik yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle … TL tutarında tazmin hükmü verilmiştir. Tazmin […]

→

Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak para temsili araçlarla yapılan ödemenin kamu zararına yol açması ve tazmin hükmünün tasdiki (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanarak çıkarılan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nde belirtilen yiyecek yardımının şeklinin yemek verme olduğu vurgulanmıştır. Yönetmeliğin 4. maddesi, yiyecek yardımının giderlerinin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesine konulacak ödeneklerle karşılanacağını belirtirken, yemek bedelinin bütçeden karşılanmayan kısmının yemek yiyenlerden alınacağını ifade etmektedir. Ayrıca, yemek ücretlerinin her yıl […]

→

Yiyecek yardımı uygulamalarında yemek maliyetinin yarısından fazlasının bütçeden karşılanmasının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idarelerinde yiyecek yardımı uygulamalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, yiyecek yardımı, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesinden karşılanabilir ve bütçeden karşılanmayan kısım yemek yiyenlerden tahsil edilmelidir. Yönetmelik, yemek bedelinin belirlenmesinde Bütçe Uygulama Talimatı çerçevesinde asgari rakamların esas alınacağını belirtmektedir. Bu çerçevede, yemek […]

→

Belediye meclisi gelir tarifesine göre servis araçlarından tahsil edilmeyen ücretler kamu zararı oluşturdu, tazmin hükmü sorumlu kişi için uygun bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi tarafından belirlenen gelir tarifesi gereği, toplu taşıma araçlarından tahsil edilmesi gereken yıllık vize ve araç uygunluk belgesi ücretlerinin tahakkuk ettirilmemesi ve tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. İlgili tazmin hükmü, 2011-2012 yıllarına ait toplam bir miktar üzerinden verilmiş olup, minibüs, köy otobüsü ve özel halk otobüslerine ait […]

→

Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yüklenici tarafından başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti talebi (Yargıtay)

15.  Hukuk Dairesi  2016/3955 E.  2017/1656 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş […]

→

Feshin geçersizliği ve işe iade istemi ile dava açma süresine ilişkin (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi  2017/31858 E.  2017/8162 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]

→

Ücretli izin alacağının ancak iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra doğacağı, sözleşme devam ederken istenemeyeceği (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi  2017/19418 E.  2017/6062 K. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: […]

→