Belediye’ye ait olan binanın çatısından elektrik kablosu çalmaya teşebbüs (Yargıtay)

2. Hukuk Dairesi  2014/35182 E.  2016/16045 K. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, mülkiyeti … Belediyesine ait olan binanın çatısından elektrik kablosu çalmaya teşebbüs ettiği olayda, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 05/02/2013 tarihli görgü tespit tutanağında, suçun işlendiği yerin, … Belediyesi’ne ait olduğu, aşevi olarak kullanıldığı, suç tarihi itibariyle faaliyet göstermediği […]

→

İş kazası sonucu ölümden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemi (Yargıtay)

21. Hukuk Dairesi  2015/17413 E.  2016/12921 K. Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılar ve davalılardan Ltd. Şti. ve … vekillerince ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından […]

→

İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi  2016/10229 E.  2016/15125 K. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık … hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık … müdafinin temyiz […]

→

Belediye’ye ait parkta bulunan tuvaletin lavabolarına, kapı ve camlarına vurarak kırmak suretiyle kamu malına zarar verme (Yargıtay)

15. Hukuk Dairesi  2016/1595 E.   2016/6027 K. Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, belediyeye ait parkta bulunan tuvaletin lavabolarına, kapı ve camlarına vurarak kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Ceza […]

→

Bakım onarım hizmeti alımı işinde, yüklenicinin yapmış olduğu kusurlu trafik kazasından, belediyenin 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesi gereğince sorumlu olduğu iddiası (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi  2015/19388 E.  2016/6961 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin 07.12.2013 tarihinde idaresindeki … plakalı araç ile seyir halinde iken trafik ışıklarının […]

→

Belediyenin protokol kapsamında toplu konut yaptırıp satması ve hatalı imalat yapıldığı iddiası (Yargıtay)

13.  Hukuk Dairesi  2015/42647 E.  2016/14549 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı belediyenin,… ile yaptığı protokol çerçevesinde toplu konut yaparak sattığını, 1996 yılının temmuz ayında Yeşilkent sitesinden bir daire […]

→

İmar planında “Belediye Hizmet Alanı” olarak ayrılmış taşınmaza başka idarece fiilen el atılması (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi  2015/19352 E.  2016/11029 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A R […]

→

Mabedlerin yapım, bakım ve onarım görevi İlçe Belediyelerine ait olduğundan, dava konusu taşınmaz üzerideki cami ve eklentilerinin Belediye tarafından yapılmamış olsa bile husumetten İlçe Belediyesi sorumlu olduğu (Yargıtay)

5 Hukuk Dairesi  2015/22529 E.  2016/10220 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A R […]

→

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi  2016/4177 E.  2016/9980 K. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A […]

→

İçme suyu şebekesinin tadilatı amacıyla belediye görevlilerince yapılan çalışmalarda özel mülkiyetteki taşınmaz sınırlarında bulunan ağaçların kesilmesi ve su kanalı yapımı için beton atılması talimatı verilmesi (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2014/4776 E.  2016/5139 K. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: …Belediye Başkanı olan sanığın, kamulaştırma kararı olmaksızın veya malikinin rızası alınmadan belediyenin içme suyu şebekesinin tadilatı amacıyla belediye görevlilerince yapılan çalışmalarda katılana ait taşınmaz sınırlarında bulunan ağaçların kesilmesi ve su kanalı yapımı için beton atılması talimatı vermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu iddia […]

→

Belediye temizlik aracına taş atmak suretiyle zarar verilmesi (Yargıtay)

15. Ceza Dairesi  2015/13484 E.  2016/5112 K. Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Belediyeye ait temizlik aracını kullanan şikayetçinin bulvarda temizlik yaptığı sırada suça sürüklenen çocuk …’ın bir neden yok iken taş atmaya başladıkları, şikayetçinin suça sürüklenen çocuğu taş atarken […]

→

Su ve kanalizasyon çalışmaları sırasında, taşınmazda meydana gelen zararın tazmini istemi (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi  2016/3897 E.  2016/6534 K. Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalılar … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (…) ve diğeri aleyhine 06/05/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ön şart yokluğundan davanın reddine dair verilen 13/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından […]

→

Belediye alt yapı çalışmaları esnasında ağaçlara zarar verilmesi suretiyle mala zarar verildiği iddiası (Yargıtay)

15.  Ceza Dairesi 2015/10513 E.  2016/4769 K. Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ….’ın, Bolu Belediyesi’nin kanalizasyon işlerini alan firmanın sahibi olduğu,firmaya ait kepçelerle çalışma yapıldığı sırada katılanın arazisi üzerinde yol açılarak katılana ait 100 adet böğürtlen çalısına, 5 adet söğüt, 6 adet […]

→

Toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan sosyal yardım ve gece zammı alacaklarının ödenmediği iddiası (Yargıtay)

7. Hukuk Dairesi  2015/7055 E. 2016/10459 K. (İş Mahkemesi Sıfatıyla) YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine […]

→

Geçici teminatın, ihale sürecinde sunulan belgeler ve şirket kaşesindeki vergi numarasının farklılığı gerekçesi ile gelir olarak kaydedilmesi (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2014/5129 E.  2016/4781 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çamköy Belediyesi içme suyu deposu yapımına ilişkin ihale sürecinde görev alan sanıkların, katılanın itirazı üzerine Kamu İhale Kurulu’nca verilen 31/08/2010 tarihli kararı ivedilikle uygulamaları gerektiği halde geciktirmek ve katılan tarafından yatırılan geçici teminat iade edilmesi gerekirken, ihale sürecinde sunulan belgeler […]

→