ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının okul servis aracı taşıma ve güzergah izin belgesini, denetim tarihinden altı gün sonra almış olmasını dikkate alarak, izin belgesinin kapsamı dışında yolcu taşımacılığı yaptığına ve işlem […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğün tahakkukuna dair yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’na dayanan ek mali yükümlülüğün belirli ve öngörülebilir olmaması gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, düzenleyici işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin yapılabileceğini, ancak yürütme organının ek mali yükümlülük ihdas etme yetkisinin hukuki […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin İli, Mezitli İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planının tarım arazisi olarak belirlediği alanın imar planına aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanunu ve çevre düzeni planı hükümleri çerçevesinde, tarım alanı olarak ayrıldığı ve bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenlediği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki tespitlerin yeterli olmadığını belirterek, cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onayarak, davalı idarenin itirazını reddetmiştir. Danıştay, özel usulsüzlük cezasının kesilmesine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van İli, Başkale İlçesi’nde bulunan 19.994,92 hektarlık alan için maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına Bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu yetkilerin Genelge ile devredilemeyeceğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının, belediye sınırları içinde çalışma ruhsatı olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Olayda, davacı araca ait sürücünün, göçmen kaçakçılığı suçu kapsamında yakalandığı belirtilmiş, ancak davacı şirketin bu suçla bağlantısının olmadığına dair yeterli bilgi ve belge sunulmamıştır. Mahkeme, davacı şirketin aracının, belirtilen suç kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının denetim tarihinden altı gün sonra geçerli bir okul servis aracı taşıma ve güzergah izin belgesi aldığını, ancak bu belgenin işlem […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi’nde belirli süreli sözleşme ile çalışan araştırma görevlisinin sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin iptali ve özlük ile parasal haklarının tazmini talebiyle açılan davada, işlemin yetki unsuru bakımından hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, sözleşmenin sonlandırılmasının üniversite mütevelli heyeti tarafından alınacak bir karar ya da yetkilendirilmiş bir yönetici veya komisyon tarafından yapılması gerektiğini belirtmiş, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumu destekleyen somut delillerin mevcut olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacının sendika üyeliği ve çocuğunun özel okulda […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alındığını iddia ederek işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 2009 yılına ilişkin vergi iadesi sürecinde, tahsil tarihi ile iade tarihi arasındaki yasal faizin ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İlk olarak, Vergi Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile yersiz tahsil edilen tutarın iade tarihine kadar hesaplanan yasal faizin ödenmesine karar vermiş, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, temyiz […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Menteşe ilçesindeki bir maden sahası için yapılan arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davalı idareler, işlemin hukuka uygun olduğunu savunurken, mahkeme, maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu başvuruların Genelge ile devredilemeyeceğini belirterek, davacının talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığını, ayrıca davacı şirketin denetim tarihinden sonra izin belgesi aldığını belirterek işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin ticari yolcu taşımacılığı yapabilmesi için gerekli izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacıların sunduğu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin kömür ithalatına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe yaptığı itirazın reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen miktarın faiziyle iadesi talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasının hukuka uygun olduğunu […]
