İdarenin kamu görevlisini terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarması, hukuki dayanak ve gerekçe yetersizliği nedeniyle nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden çıkarılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, idarenin bu kararı vermekte takdir yetkisini kullandığına ve kamu görevlisinde aranan güven ilişkisinin zedelendiğine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu belirlemiştir. Davacı, aile üyelerinin geçmişteki eylemlerinin kendisi aleyhine değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının GSM hattı üzerinden yapılan aramalar ve ilgili tespitler doğrultusunda, davacının […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Göre Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Beraat Sonrası Mahkumiyetle Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında beraat kararı verilmesine rağmen, bu kararın istinaf aşamasında bozulduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, temyiz başvurusunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında ceza yargılamasındaki beraat, kamu görevinden çıkarılmayı hukuken etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının olmadığını ve kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan ankesörlü hatlardan ardışık olarak arandığı iddialarının sübut bulmadığını savunmuştur. Ancak, davacının hakkında yürütülen ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olsa da, bu durumun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevine iade talebini etkileyip etkilemeyeceği ve terör örgütleriyle bağlantının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 669 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevine iade talebinin reddedilmesine gerekçe olarak gösterilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının sabit olduğunu belirterek, yapılan işlemin hukuka uygun […]

→

Kesinleşmemiş mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi, FETÖ/PDY irtibatı delilleriyle hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunmadan işlem yapıldığını ve idari işlemlerin gerekçesiz olamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu […]

→

İzin belgesinin geçerliliği, 2918 sayılı Kanun’a uygunluk ve hukuka aykırılık değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ticari kullanım amacına uygun olarak düzenlenmiş güzergah kullanım izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli belgelerin eksikliği, aracın trafikten men edilmesine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için somut delil gerekliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin kamu düzeni ve güvenliği açısından gerekli […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, somut delil eksikliği nedeniyle nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işlemini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, “FETÖ/PDY- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetine dayanan bir işlemle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun kamu güvenliği açısından önemli olduğunu belirterek, kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği iddialarına dayandırılması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici madde 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair ceza yargılaması sonucunda elde edilen bulgulara dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının kamu düzeni açısından gerekli olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersizliği, Danıştay tarafından nasıl hukuka aykırı bulunmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği gerekçesiyle iptali, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı ihlali açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→

Kanuni Temsilciliğin Sona Ermesi Halinde Kamu Alacaklarından Sorumluluk: Ödeme Emrinin İptali ve Takibin Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacının kanuni temsilcilik görevinin 30/12/2016 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten önceki dönemlerdeki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağı sonucuna varılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı usul ve hukuka uygun bularak istinaf […]

→

Özel tüketim vergileriyle ilgili tahakkuk fişlerinin iptali için davacının kusurunun ispatı zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ihraç kaydı ile teslim ettiği mallar için beyan ettiği özel tüketim vergilerinin tecil ve terkin edilmesi sonrasında, vergi inceleme raporunda ihracatların gerçekleştirilmediği tespitine dayanarak düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ihraç kayıtlı mal tesliminde bulunduğu şirketler hakkında yapılan incelemelerde, ticari faaliyetlerin bir kısmının gerçek olduğuna dair […]

→