5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesi kapsamında taşınmazlar için ödenen tapu harcının iadesi talebinin hukuki değerlendirmesi ve kapsamı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Ankara’da devraldığı taşınmazlar için ödenen tapu harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesinde belirtilen kısmi istisna kapsamında olup olmadığını belirlemek üzerine odaklanmıştır. Mahkeme, “yıkılarak yeniden yapılacak münferit yapılar” tanımının kapsamını ve davaya konu yapının bu tanıma uygunluğunu incelemenin gerekli olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, 5393 sayılı Kanun’un […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığını, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ihlal edildiğini savunarak mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantılarını […]

→

Damga vergisi iadesinde sözleşmenin imzalanmaması ve tasfiye durumu hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, davacı iş ortaklığından tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Sözleşmenin imzalanmaması nedeniyle yapılan başvuru, vergi hatası kapsamında ele alınmış ve sözleşmenin tasfiye edilmesi sonucu damga vergisinin iadesinin mümkün olmadığına karar verilmiştir. İhale kararı ve sözleşmenin hükmünden yararlanılmayan kısımlar için damga vergisinin iade […]

→

Kamu görevlisinin eşiyle ilgili olumsuz bilgilerle görevden çıkarılması, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Isparta Diş ve Ağız Sağlığı Hastanesi’nde diş hekimi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, eşi hakkındaki olumsuz bilgiler gerekçe gösterilerek yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin, hukukun evrensel prensibi olan ceza […]

→

Terör örgütleriyle irtibatın tespitinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

İdari Yargı Mercilerinin Terör Örgütü İrtibatı Değerlendirmesinde Yeterli Bilgi ve Belge İncelemesi Zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının itirazı üzerine Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde sözleşmenin feshedilmesi ve hukuki durumun tamamlanmaması, iade gerekliliğini ortadan kaldırır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir inşaat projesine ilişkin damga vergisi iadesi talebini incelemiştir. Davacı şirket, sözleşmenin yalnızca %2,31’lik kısmını tamamlayabilmiş, geri kalan %97,69’luk kısım ise çeşitli sebeplerle tamamlanamamıştır. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin feshedildiği ve hukuki durumun tekemmül etmediği gerekçesiyle, tamamlanmayan kısım için damga vergisi iadesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde idari yargı mercilerinin yetkisi ve masumiyet karinesinin ihlali bağlamında Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Kuzey Deniz Saha Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakının bulunduğu yönünde gizli belgelerle tespitler yapıldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, işlemdeki gerekçelerin Anayasa ve […]

→

İdarenin kamu görevlisini terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarması, hukuki dayanak ve gerekçe yetersizliği nedeniyle nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden çıkarılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, idarenin bu kararı vermekte takdir yetkisini kullandığına ve kamu görevlisinde aranan güven ilişkisinin zedelendiğine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu belirlemiştir. Davacı, aile üyelerinin geçmişteki eylemlerinin kendisi aleyhine değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının GSM hattı üzerinden yapılan aramalar ve ilgili tespitler doğrultusunda, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında ceza yargılamasındaki beraat, kamu görevinden çıkarılmayı hukuken etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının olmadığını ve kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan ankesörlü hatlardan ardışık olarak arandığı iddialarının sübut bulmadığını savunmuştur. Ancak, davacının hakkında yürütülen ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olsa da, bu durumun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevine iade talebini etkileyip etkilemeyeceği ve terör örgütleriyle bağlantının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 669 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevine iade talebinin reddedilmesine gerekçe olarak gösterilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının sabit olduğunu belirterek, yapılan işlemin hukuka uygun […]

→

Kesinleşmemiş mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi, FETÖ/PDY irtibatı delilleriyle hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunmadan işlem yapıldığını ve idari işlemlerin gerekçesiz olamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Göre Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Beraat Sonrası Mahkumiyetle Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında beraat kararı verilmesine rağmen, bu kararın istinaf aşamasında bozulduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, temyiz başvurusunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü irtibatının delil değerlendirmesi açısından nasıl incelenmesi gerektiğine karar verdi mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı bulunduğu gerekçesiyle görevden alındığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmediğini ve idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığına dair bir delil bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]

→