Damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygunluğu ve uluslararası ihale niteliği değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen “Islahiye İlçesi Zırhlı Tugay Komutanlığı Başaran Kışlası Yerleşkesi İnşaat İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale sürecinde ödenen damga vergisinin iadesini istemiş, ilk derece mahkemesi ise damga vergisinin hukuka uygun olmadığını belirterek iadenin kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığına dair somut delil bulunmayan davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir kanıt bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığını […]

→

Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinde ihale belgelerinin cari yıl yatırım programında yer almaması hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında davacı şirketin ödediği damga vergileri ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale kapsamında ödenen 553.068,00 TL ihale kararı damga vergisi, 921.456,00 TL sözleşme damga vergisi ve 58.346,70 TL noter harcının iadesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, davacının üstlendiği işin […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmaması, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürümeyeceği ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisi ve noter harcı iadesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesine dayanarak, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. İlgili ihalede, damga vergisini doğuran işlemlerin Anayasa Mahkemesi kararından önce gerçekleştiği ve dolayısıyla ‘uluslararası ihale’ […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin gümrük idaresine değil, vergi mahkemelerine yapılması gerektiği yönündeki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği elektronik eşyalar nedeniyle ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek, davanın incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Bu karar, davalı idarenin yetkisizliği nedeniyle geçerli bir idari işlem […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılan davacının parasal hakları yasal faiziyle birlikte ödenmeli mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren yeterli delil bulunmadığını, bylock kaydı, Bank Asya hesabı veya örgütle bağlantılı derneklerde kaydı olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının “SC” kodu ile kodlanmasının, tek […]

→

Güvenlik soruşturması bulunmayan jandarma astsubay öğrencisinin eğitimine devam etme hakkı ve parasal haklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi’nde sözleşmeli jandarma astsubay öğrencisi olan davacının, güvenlik soruşturması neticesinde “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla öğrencilikten çıkarılması üzerine açtığı davadan kaynaklanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının eğitimine başladığı tarihte herhangi bir soruşturma bulunmadığını ve dolayısıyla giriş şartlarını taşıdığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin yetkili idareye yapılmaması durumunda idari davaya konu olamayacağına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2016 yılında ithal edilen elektronik eşyalar için ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bu bağlamda, davalı idareye yapılan başvurunun yetkili bir […]

→

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun Geçici 67. Maddesi Uyarınca Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Geçerliliği ve İade Talebinin Reddine İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]

→

Vakfa Ait Mevduat Faizleri Üzerinden Gelir Vergisi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu: 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Geçici 67. Madde Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının vakfına ait mevduat hesabından elde edilen faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faizleri üzerinden tevkifat yapılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, geçici 67. maddenin 4. fıkrasının, bu tür gelirler üzerinden %15 oranında vergi tevkifatının […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde uluslararası ihale niteliği ve hukuki belirsizliklerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sultangazi Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen “Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Yapım İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün bu değerlendirmenin yapılmasına bağlı olduğunu ve davanın, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, damga […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin reddi, ihalenin döviz kazandırıcı niteliği ve 488 sayılı Kanun’a uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu işlemin iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olup olmadığına bağlı olduğunu ve bu […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası yeni hukuki duruma göre değerlendirilmesi gerekliliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinde vergi resim harç istisna belgesi alarak damga vergisinden muaf olmayı talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, davacının belgeyi ihale tarihinden önce almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemenin iptaline dair kararı […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki dayanağı ve ihale sözleşmesinin devri ile devralan tarafın haklarının geçerliliği üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, Devlet Su İşleri tarafından ihale edilen “Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli İkmali İşi”ne ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, damga vergisinin iadesinin, ihale kararı ve sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında olup olmadığına bağlı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, damga vergisi istisnasının […]

→

Katma değer vergisi hesaplanmaması ve ilişkili kişilere yapılan teslimlerin emsallere uygunluk ilkesine aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kat karşılığı inşaat işi kapsamında arsa sahiplerine yapılan teslimlere ilişkin katma değer vergisi hesaplanmaması ve ilişkili kişilere emsallere uygunluk ilkesine aykırı teslimler yapıldığı iddialarını incelemiştir. Dava, 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi tutarının 8.499.888,16 TL’den 2.505.594,98 TL’ye azaltılmasına dair işlemin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, katma değer vergisi hesaplanmaması yönündeki […]

→