Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu için adil yargılanma hakkı ve zamanaşımı iddialarının değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasına ilişkin kararını incelemiştir. Davacı, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkına aykırı süreçler yürütüldüğünü ve zamanaşımına uğradığını iddia etmiştir. Ancak, davalı Hâkimler ve Savcılar Kurulu, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu belirterek, disiplin cezasının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, emniyet mensubu bir davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturma sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve davacının örgütle irtibatını gösteren yeterli bilgi ve belge […]

→

PKK ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki etkisi ve somut delil sunulmaması durumunda hukuki sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Adalet Bakanlığı bünyesinde mübaşir olarak görev yapan davacının, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. Davacı, PKK ile irtibatı olduğu iddialarını reddetmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının Bartın ilinde YDG-H ile yardım kampanyası yaptığı, PKK lehine söylemlerde bulunduğu ve sosyal çevre bilgileri ile kurum değerlendirmeleri […]

→

Bölge İdare Mahkemesi’nin ilk derece mahkeme kararını gerekçesiz bulması, iltisak ve irtibat kavramlarının hukuki değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, İstanbul Havalimanı Gümrük Müdürlüğünde görevli bir gümrük muhafaza memurunun, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğunu […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının itirazı neden reddedilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onadı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesiz, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirildiğini, bu durumun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olduğunu […]

→

Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu, yargı mensubunun etik kurallara aykırı eylemleri ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Van Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkili eylemler gerçekleştirdiği gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Davacı, eylemlerinin yargısal faaliyete ilişkin olduğunu, soruşturmanın kötü niyetli ve siyasi olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında gizli tanık ifadelerinin hukuki geçerliliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Amasya İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aleyhine yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, gizli tanık ifadeleri ve […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için FETÖ irtibatının somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının eşinin FETÖ ile irtibatı nedeniyle davacının da bu örgütle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılma sürecinde ceza hukuku güvencelerinin uygulanması talebi, OHAL KHK’ları kapsamında nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının ceza hukuku bağlamında bir yaptırım olduğunu ve bu süreçte ceza hukuku güvencelerinin uygulanması gerektiğini öne sürdü. Ayrıca, suçluluğunun hükmen sabit olmadan ve somut […]

→

Olağanüstü hal döneminde alınan idari tedbirlerin, ceza yargılamasındaki beraat kararlarından bağımsız olarak hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ ile iltisakının kanıtlanmadığını, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ve temel haklarının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının […]

→

Meslekten çıkarma cezasının uygulanabilmesi için disiplin fiillerinin yargı mensuplarının itibarını zedeleyecek nitelikte olması şartı aranır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ve zaman aşımına uğradığını iddia etmiştir. Ancak, davalı taraf, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, 2802 sayılı Hâkimler […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında salt kodlama yeterli delil midir, yoksa somut delil gerekliliği mi aranmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca iptal talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının kodlamasının güncel listede “SC” olarak belirlendiğini ve bu durumun 17-25 Aralık sürecinden sonra örgütle irtibatının bulunmadığını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Mahkeme, salt […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin iptal talebi, hukuki sonuç doğurur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olmadığına dair çeşitli deliller sunarak, ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının savunma hakkını ihlal etmediği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair temyiz başvurusu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak Danıştay, temyiz nedenlerinin kararın esasını bozacak nitelikte olmadığını belirlemiştir. Davalı idare, vekalet ücretine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının gerekçeli karar hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal etmediği yönündeki Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçeli karar hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, ByLock programını kullanmadığını ve terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör […]

→