ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, temyiz incelemesi sırasında, hukuka uygunluk denetimi ile sınırlı olarak karar vermektedir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23. maddesi, Danıştay’ın temyiz mercii olarak görevini, yalnızca bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması durumlarını denetlemekle sınırlamaktadır. Bu çerçevede, bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, yalnızca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürerek, HTS kayıtlarının mahkumiyet için yeterli olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirinin kayıtlara geçirilmediği iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararını onadı. İlk derece mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlendiğini kanıtlamadığını belirterek, tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığına […]
ÖZET: Danıştay, temyiz incelemesinde hukuka uygunluk denetimi yapma yetkisi ile sınırlı olduğunu belirterek, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca, Danıştay’ın görevi, bir hukuk kuralının yanlış uygulanması durumunda hukuka aykırılıkları denetlemekle sınırlıdır. Bu bağlamda, bölge idare mahkemesinin nihai kararının temyiz aşamasında bozulması için gerekli olan […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının somut delil ve gerekçe olmaksızın yapıldığını, hukuka aykırı bir […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali için açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kardeşi hakkında beraat kararı verildiğini, savunma hakkının ihlal edildiğini ve istihbari bilgilerin delil olarak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2022/3684 esas numarasıyla görülen davada, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca ihtiyati haciz uygulamasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, şirketin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcisi üzerine ihtiyati haciz uygulanmasına itiraz etmiş, Vergi Mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, amme alacağının asıl borçlusu olmayan şirketin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, 2018 yılına ait vergi ziyaı cezalarının artırılmasında hukuka uygunluk tespit etmiştir. Davalı idare, 2016/Aralık dönemi için kesinleşen 972,45-TL tutarındaki vergi ziyaı cezasını tekerrüre esas alarak, 2018 yılına ait vergi ziyaı cezalarının artırıldığını savunmuştur. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu cezanın hatalı değerlendirildiğini belirlemiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevden alınmış ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerini ve Aktif Eğitimciler Sendikası üyeliğini değerlendirerek FETÖ/PDY ile irtibatı olduğunu belirlemiştir. Ancak, Danıştay, bu değerlendirmelerin yetersiz olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının DSİ Genel Müdürlüğü’nde mühendis olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibat veya iltisakın varlığına dayanarak davacının görevden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir […]
ÖZET: Danıştay, Yalova İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. Davacı hakkında gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerden elde edilen kodlamalar incelenmiş, “SEA” kodunun “Süreçten etkilenmiş EA sınıfı personeli” olarak tanımlandığı belirlenmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu karar, davacının 2016 ve 2017 yıllarında sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenlendiğini kanıtlayan tespitler olduğundan tarhiyatın hukuka aykırı olmadığına, ancak vergi ziyaı cezasının artırılmasının yalnızca tekerrüre esas olan ceza tutarı kadar olabileceğine hükmetmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasıyla ilgili önemli bir karara imza atmıştır. 7338 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, tekerrüre esas alınan cezanın artırılmasının, kesinleşen cezanın miktarını aşamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, mükelleflerin cüzi miktardaki kesinleşen cezalar üzerinden yüksek tutardaki cezalarla karşılaşmalarını önlemeyi amaçlamaktadır. Kararda, 2017 yılı için kesilen vergi ziyaı cezalarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütüyle irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında açılan ceza davasında beraat kararı verilmiş ve bu kararın gerekçesinde, davacının örgüt hiyerarşisi içinde yer aldığına dair […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu ve delil olarak sunulan SD kart verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, davacının hakkında beraat kararı verildiğini ve bu […]
