OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılığı iddialarının hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan bu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, somut delil olmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak olan Bylock kullanımının sehven yazıldığını öne sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye […]

→

375 Sayılı KHK’nın Geçici 35/B Maddesi Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali İçin Örgütle İrtibatın Kesildiğine Dair Delil Yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği davada, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin iptalini talep etmiştir. Davacı, örgütle irtibatını kesmiş olduğunu ve bu durumu destekleyen herhangi bir delil bulunmadığını öne sürmüştür. Davalı idare ise savunma vermemiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin […]

→

Tarım arazisinin tarım dışı kullanımında akaryakıt istasyonu mesafe şartının sağlanmaması ve dinlenme tesisleri ihtiyacının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Dördüncü Dairesi, tarım arazisinin tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını kısmen iptal ve kısmen reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu arazinin akaryakıt istasyonları arasında gerekli mesafe şartını sağlamadığını ve dolayısıyla bu tür bir kullanım için zorunluluk bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketlerinin yeterlilik kriteri olarak değerlendirilmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin eski eşi tarafından yapıldığını ve bu nedenle kamu görevine iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’ya para yatırmasının ve kapatılan Kimse Yok […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının soyut beyanlarla tespit edilemeyeceği ve özlük haklarının iadesinin gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının aleyhine olan tanık beyanının soyut nitelikte olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığına hükmetmiştir. Anayasa’nın 125. maddesi gereğince, idarelerin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler ve bu durumun hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, polis memuru olan davacının FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının olmadığını, katıldığı sohbetlerin örgütle ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu savunmuş ve kanunilik ilkesine aykırı bir işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatının kesilmediği ve […]

→

Avukatlık stajında kesintisiz çalışma şartının hukuka uygunluğu ve manevi tazminat talebinin kabulü için gereken koşullar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik Valiliği’nde VHKİ olarak görev yapan davacının avukatlık staj başvurusunun reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun kararını iptal etme talebini değerlendirmiştir. Dava, avukatlık stajı için gerekli olan belgelerin eksikliği ve stajın kesintisiz yapılması gerekliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, esnek çalışma şartlarının Yönetmelikte yer aldığını, ancak stajın kesintisiz yapılması gerektiği varsayımının hukuka […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının somut delil olmaksızın iptal talebi nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B-6 maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, kendisiyle ilgili somut bir delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının örgütle […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında FETÖ/PDY ile iltisakın varlığına dair yeterli delil olmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın kararını incelemiştir. Davacı, 2011-2012 yıllarında örgütle bağlantılı sohbet toplantılarına katıldığını kabul etmesine rağmen, bu dönemde örgütün henüz terör örgütü olarak tanımlanmadığı ve sonrasında örgütten uzaklaştığı belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın somut delil gerektirmesi hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuki uyarlık olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam ettiğine dair kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığına dair iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Davacının, gizli tanık beyanları ve 2008 yılından itibaren örgütle irtibatının kesildiğine dair deliller sunduğu, […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının kesinleşmediğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ortaya koyan ceza mahkemesi kararını […]

→

ByLock kullanımı, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarını nasıl etkiler ve idari yargı süreçlerinde temyiz nedenleri açısından hangi kriterlere tabi tutulur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını yalnızca dini içerikli bilgiler paylaşmak amacıyla kullandığını ve bu nedenle terör örgütü üyeliği suçlamasının haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuka uygun delil olarak kabul edilmesi neyi ifade eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, 701 sayılı KHK ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, KHK’nın amacının anayasal düzene yönelik tehlike arz eden kişilerin kamu görevinden çıkarılması olduğunu belirterek, davacının örgütle olan iltisak ve […]

→

FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının delil niteliği, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, hakkında verilen takipsizlik kararını ve fişleme bilgilerini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve uluslararası hukuk ilkelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının […]

→