Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuka uygun delil olarak kabul edilmesi neyi ifade eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, 701 sayılı KHK ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, KHK’nın amacının anayasal düzene yönelik tehlike arz eden kişilerin kamu görevinden çıkarılması olduğunu belirterek, davacının örgütle olan iltisak ve […]

→

ByLock kullanımının FETÖ/PDY ile bağlantısını kanıtlamayan davacının idari yargıda masumiyet karinesi kapsamında nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock programının örgütsel bir amaçla yüklendiğini bilmediğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ceza mahkemesi kararlarının idari yargıda bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, ByLock kullanımının FETÖ/PDY ile bağlantısını kanıtlamadığını ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesinde somut delil gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, usul ve esaslara uyulmadığını, somut delil olmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ileri sürdüğü […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin ceza yargılamasındaki beraat kararından etkilenip etkilenmeyeceği ve idari işlemlerdeki değerlendirme farklılığı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, hakkında somut delil olmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin ceza hukuku anlamında bir yaptırım niteliği taşıdığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, ceza yargılamasında davacının beraat kararı almış olmasının, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkının ihlali iddiası, idari yargılamada temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, OHAL döneminde savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin sürecinin işletilmediğini ve ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüştür. Ayrıca, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak olamayacağını belirtmiştir. Danıştay, temyiz isteminin reddine […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü irtibatına dair somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu nedenle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığını, ByLock kaydı, ankesör telefon […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının savunma hakkını ihlal etmediği ve temyiz nedenleri arasında yer almadığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer almasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuka aykırı delillerle suçlandığını ve ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, bu […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğu ve ceza miktarının belirlenmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak elde ettiği gelirler üzerinden re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat üzerinden yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu, ancak bu fiilin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde sayılan fiiller arasında yer almadığı gerekçesiyle vergi ziyaı cezasının […]

→

FETÖ ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, gerekçesiz ve somut delillerden yoksun olduğunu iddia ederek, göreve iade ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin göreve iade talebine etkisi ve Danıştay’ın temyiz incelemesindeki hukuki değerlendirmeleri nasıl şekillendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, somut delil bulunmadığını ve Bank Asya’daki hesabının çocuklarının okul taksitleri için açıldığını savunmuştur. Ayrıca, terör örgütüne yardım amacıyla hesap hareketliliği olmadığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Kamu görevinden çıkarma için FETÖ/PDY ile irtibatın yeterli sebep sayılması durumunda temyiz talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. İdare, davacının Bank Asya’da hesabının bulunmasının ve ağır ceza mahkemesinde […]

→

FETÖ/PDY üyeliği nedeniyle kamu görevinden çıkarılan kişinin göreve iade talebinin reddinde masumiyet karinesinin etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve çeşitli temel haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı idare, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında sendika üyeliğinin delil olarak yeterli sayılmaması hukuki süreci nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY ile herhangi bir bağının olmadığını savunarak, kararın iptalini talep etti. Ancak, davacının Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve bu sendika ile ilgili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının işleminin hukuka aykırı bulunması, somut delil eksikliği ve ölçüsüz takdir yetkisi kullanımı ile mi ilişkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan soruşturmalarda, FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edilen ifadelerin muğlak olduğu ve somut bir delil sunulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, idarenin takdir yetkisinin ölçüsüz kullanıldığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, mahkûmiyet kararının kesinleşmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak […]

→