FETÖ/PDY ile iltisak iddialarının masumiyet karinesini ihlal ettiği savı, ceza mahkemesi kararındaki delillerle nasıl çelişir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların hukuka uygun bir delile dayanmadığını, ayrıca iltisak ve irtibat kavramlarının belirsiz olduğunu öne sürerek masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında FETÖ/PDY Suçundan Mahkumiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi ve Temyiz Başvurusunun Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetinin bulunduğu ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi almış olması, masumiyet karinesi ilkesi gereği, kamu görevinden çıkarılma kararını etkilememektedir. Mahkeme, davacının […]

→

ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edilmesi, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarının değerlendirilmesinde temyiz nedenlerini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını incelemiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair somut deliller, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerle desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde terör örgütü bağlantısına dair delillerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütüyle irtibatına dair somut delil bulunmadığını ve etkin bir savunma hakkı tanınmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönünde Yargıtay tarafından onaylanan ceza mahkemesi kararları ve […]

→

FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla beraat eden davacının kamu görevinden çıkarılmasında ceza yargılaması delillerinin etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz nedenlerinin bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılandığı ceza davasında beraat etmesine rağmen, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına etkisi olmadığını savunmuştur. Danıştay, ceza yargılamasında elde edilen delil ve tespitlerin, davacının örgütle […]

→

ByLock verilerinin delil olarak kullanılması, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlaline neden olur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğunu ve yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağını öne sürerek, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı belirleyen kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında nasıl bir etki yaratır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kendisine yönelik kodlamaların hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Davalı idare ise, temyiz isteminin reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını belirleyen kodlama verilerinin hukuka […]

→

Davalı idarenin öğretmenin kişisel eylemlerinden dolayı sorumluluğu, cinsel istismar durumunda manevi tazminat talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ilinde bir öğretmenin öğrencisi B.Ç’ye cinsel istismarda bulunması nedeniyle, davalı idarenin bakım ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediğine hükmetmiştir. Davacılar, B.Ç için 250.000 TL, babası ve annesi için ise toplamda 60.000 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, öğretmenin eyleminin Ceza Mahkemesi tarafından sabitlenmesi üzerine, davalı idarenin kusurlu olduğuna ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasaya ve kanunlara aykırı bir hareketinin olmadığını, ByLock tespitinin yetersiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının yeterliliği, Anayasa’ya aykırılık savlarının temyiz incelemesinde dikkate alınır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, idari bir soruşturma yapılmadığını, savunmasının alınmadığını ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını ileri sürerek Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulundu. Ancak, Danıştay, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiasını ciddiye almadı ve temyiz isteminin reddine […]

→

Yurt dışındaki yüksek lisans ve doktora eğitimine ilişkin mecburi hizmet ve tazminat muafiyeti talebinin reddinde hukuki güvenlik ilkesi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının yurt dışındaki yüksek lisans ve doktora eğitimine ilişkin mecburi hizmet ve tazminat muafiyeti talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eğitimine başladığı tarihteki mevzuatın, yurt dışında yapılan masrafların mecburi hizmet olarak ödenmesine engel olmadığını belirtmiş ve davacının bu uygulamaya dayalı haklı beklentisinin bulunduğunu vurgulamıştır. Ancak, sonradan yürürlüğe giren yönetmeliklerin davacıya uygulanmasının […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantılılık iddiası olmadan disiplin soruşturması yapılmadan görevden alma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve somut deliller olmadan görevden alındığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza mahkemesi kararında yer alan tespitler, davanın seyrini etkilemiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki hukuki etkileri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, ByLock kullanmadığını ve hakkında geçerli bir ceza mahkemesi kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu yönünde ceza mahkemesi kararında yer alan tespitler, davanın seyrini belirlemiştir. Danıştay, Bölge İdare […]

→

Vergi borçlarının yapılandırılması sonrası davacının sorumluluğunun ortadan kalkması ve yapılandırma kapsamındaki borçlar ile dışındaki borçlar arasındaki hukuki ayrım (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, davacının 30/12/2014 tarihinde şirketten ayrıldığını ve bu tarihten sonraki vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağını belirlemiştir. Dava konusu ödeme emirlerinin bazıları, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılan borçlar arasında yer almadığından, bu borçlar için davacının sorumluluğu bulunmamaktadır. Bölge İdare Mahkemesi, yapılandırma sonrası […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılmaya dayanak teşkil etmesi için somut delil niteliği taşır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kendisine yönelik savunma isteminin genel nitelikte olduğunu, somut fiil isnadı içermediğini ve mahkumiyet hükmünün kesinleşmediğini ileri sürerek işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu tespit edilmiştir. Bölge […]

→