Kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanmasında terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve iptalini istemiştir. Daire, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için terör örgütleriyle irtibat veya iltisakın varlığının yeterli olduğunu, bu bağın […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde gizli tanık ifadeleri ve delil niteliği taşımayan verilerin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, delil niteliği taşımayan gizli tanık ifadeleri ve SD kart verileriyle fişlendiğini iddia etti. Ayrıca, suçlamaların belirsiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Daire, davacının iddialarının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın ispatında yetersiz delil, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat veya iltisakının bulunup bulunmadığına dair yapılan değerlendirmede, davacının önceki eylemlerinin yeterli görülmediğine karar vermiştir. Davacı, Kuran-ı Kerim öğrenme ve dini sohbetlere katılma amacıyla örgütle irtibat kurmuş, ancak daha sonra bu faaliyetleri bırakmıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kodlama, davacının örgütle olan ilişkisini yeterince ortaya koymamaktadır. Davalı idare, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde kodlama sisteminin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyan adli, idari […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada disiplin soruşturması yapılmaması ve somut delil eksikliği, hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 683 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürmüştür. Ayrıca, sendikal faaliyetleri nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin İdari Yargılama Usulü Kapsamında Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, temyiz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuş, ancak davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu ve temyiz iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle örtüşmediğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuki dayanağı ve delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini, parasal haklarının iadesini ve manevi tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan bağlantısını belirten delillerin yeterli olduğunu ve hukuka aykırılık bulunmadığını tespit ederek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren […]

→

OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ByLock delillerinin hukuki geçerliliği ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların yalnızca CGNAT kayıtlarına dayandığını, dolayısıyla hukuki belirsizlikler içerdiğini savunmuştur. Ayrıca, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, savunma hakkının tanınmadığını ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı işlemler yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iddialarının hukuka […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için terör örgütü ile irtibatın yeterli delillerle ispatlanması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, 17/25 Aralık sonrası operasyonel şubede görevlendirildiğini ve hakkında açılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddi […]

→

OHAL Döneminde Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinin İptali Talebinde Adil Yargılanma Hakkının Sınırları ve İdari Yargılama Usulü Kanunu Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının iddialarını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibat iddiasının somut delil gerektirip gerektirmediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte ve özlük haklarının iadesini talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapatılan bir derneğe yaptığı ödemeler ve ilgili idari kurulların değerlendirmeleri doğrultusunda, […]

→

677 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinde Savunma Hakkı ve Disiplin Soruşturması İhlali İddialarının Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin soruşturması yapılmadığını ve ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiğini iddia ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı idare, […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı Tespitinin Göreve İade Talebine Etkisi: KHK’nın Yok Hükmünde Olması ve Masumiyet Karinesi İddialarının Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/10888 esas numaralı davada, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü suçlamasının hukuka aykırı olduğunu, KHK’nın TBMM tarafından onaylanmadığı için yok hükmünde olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu: FETÖ/PDY İltisakı ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Çerçevesinde Temyiz İncelemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın temyiz incelemesini konu almaktadır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna varmış ve […]

→

PKK/KCK ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını savunmuş, ancak PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde somut delillerin bulunduğu tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının PKK/KCK ile irtibatını gösteren ifadeler ve raporlar doğrultusunda, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı […]

→