375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Delil Yetersizliği ve Masumiyet Karinesinin Rolü Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve delil yetersizliği nedeniyle haksız yere görevden alındığını iddia etmiştir. Ayrıca, Anayasa’nın çeşitli maddelerine aykırılık ve temel hakların ihlali gibi ciddi iddialar da […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının idari tedbirler üzerindeki etkisi ve masumiyet karinesinin uygulanabilirliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve fişleme bilgilerine dayalı olarak yapılan müdahalenin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesinin gereği olarak ceza soruşturmasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğine ve yürütülen soruşturmanın sonucunun, […]

→

657 sayılı Kanun’a aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan görevden alma işlemi, OHAL tedbirleri kapsamında geçerli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan görevden alındığını, OHAL kapsamında alınan tedbirlerin geçerli olmadığını, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin rutin olduğunu ve ByLock kullanıcısı olduğuna […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının, silahlı terör örgütü üyeliği iddiasıyla göreve iade talebinin reddinde masumiyet karinesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığını ve ilgili KHK’nın Meclis tarafından onaylanmadığını savunmuştur. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üye olma […]

→

692 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılan Davacının Göreve İade Talebinin Reddi: FETÖ/PDY Bağlantısının Delil Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine ilişkindir. Davacı, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığını ve hukuka aykırı bir karar verdiğini, ByLock programını kullanmadığını ve delil olarak sunulan tutanakların […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddialarını destekleyecek somut delil sunulmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair yeterli delil sunulmadığını ve davalı idarenin, bu iddiaları destekleyecek somut bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmadığını tespit etmiştir. Davacının, yalnızca “Kimse Yok Mu Derneği”ne yaptığı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu kesinleşen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddialarına itiraz ederek, bu durumun muğlak kavramlar ve masumiyet karinesi ihlali gibi gerekçelerle eşitlik ilkesini ihlal ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY mensubu olduğuna dair Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınan kesinleşmiş […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının hukuka aykırı olarak görevden alınması durumunda tazminat talep hakkı doğar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını iptal etti. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştı. Ancak yapılan adli ve idari soruşturmalar sonucunda, davacının terör örgütü ile herhangi bir organik bağı olmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı ve BYLOCK kullanmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesi İhlali İddiasının Reddedilmesi ve FETÖ/PDY İrtibatı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve ceza yargılamasının devam ettiğini, dolayısıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının yargı sürecinin devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasını […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının özlük hakları ve parasal taleplerinin reddi kamu güvenliği açısından nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. Mahkeme, davacının emniyet teşkilatındaki görevinin hassasiyetini dikkate alarak, FETÖ ile irtibatının belirlenmesinin yeterli olduğunu belirtmiştir. İlk derece […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Ceza Yargılaması Sonuçlarının İdari Yargıda Değerlendirilmesi ve FETÖ/PDY İlişkisinin Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2021/982 E. ve 2024/2751 K. sayılı kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesi ilkesinin, ceza mahkemesi kararının ilgilisi lehine veya aleyhine sonuç doğurmadığını belirtmiş, ceza yargılaması sırasında […]

→

ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının masumiyet karinesi ve temyiz sürecindeki delil değerlendirmesi nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının ceza yargılaması sürecinin devam ettiğini ve masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığını, yalnızca kodlama sistemine dayalı değerlendirmelerin yeterli olmadığını belirtmiştir. Özellikle, davacının 17-25 Aralık sürecinden sonra örgütle olan irtibatını kesip […]

→

ByLock kullanıcısı olmanın kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi, disiplin soruşturması ve savunma hakkının ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, Bank Asya’da hesap bulundurmanın terör örgütünü desteklemediğini, ByLock uygulamasının kendi iradesiyle yüklenmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Daire, davacının iddialarını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, geçmişe yönelik irtibat ve iltisak değerlendirmelerinin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantıları, ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerle kanıtlanmıştır. Bölge İdare […]

→