FETÖ ile irtibat iddialarında delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak iddialarıyla kamu görevinden çıkarılan davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren delillerin yetersiz olduğunu, yalnızca gizli tanık beyanları ve dijital materyallerin tek başına yeterli olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama sisteminin delil niteliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmış, ancak yapılan ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibat veya iltisakını […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada PKK/KCK irtibatı için yeterli delil olmadan işlem yapılması hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir. Ancak, davalı idare tarafından sunulan delillerin davacının PKK/KCK terör örgütü ile irtibatını ispatlamadığı, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan kamu görevlisinin hukuka aykırı işlem nedeniyle parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştı. Ancak, İdare Mahkemesi, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacının Bylock kaydının ve Bank Asya hesabının bulunmadığını, ayrıca örgütle irtibatlı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarılan kamu görevlisinin özlük haklarının iadesi için yeterli delil şartı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen verilerin yeterli olmadığını ve beraat kararı bulunduğunu belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, Anayasa’nın 125. maddesi gereği idarenin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştı. Ancak, davacının aleyhinde somut bir delil bulunmadığı, yalnızca ele geçirilen bir micro SD kartta yer alan kodlamanın istihbari mahiyet taşıdığı ve bu bilgilere dayanarak kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanamayacağı […]

→

Olağanüstü hal kapsamında terör örgütü ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının olmadığını ve ceza yargılamasında beraat edeceğini iddia ederek, kendisine yönelik yapılan fişlemenin gerçeği yansıtmadığını savundu. Ancak, Danıştay, davacının ceza davasında beraat etmesinin, olağanüstü hal kapsamında […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı bulunan kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddinde delil yetersizliği iddiası hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, sendika ve dernek üyeliğinin yasal olduğunu, aleyhine delil olarak gösterilen eylemlerin suç teşkil etmediğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör suçlamasıyla dayandırılması masumiyet karinesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan karar verildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve yasa dışı örgütlerle bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmesine rağmen, bu […]

→

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na Aykırı Olarak Görevden Alma İşlemi İçin Somut Delil Olmaksızın İtiraz Hakkı Tanınmaması Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, somut delil olmaksızın ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı hareket edildiğini öne sürmüştür. Bu bağlamda, adil yargılanma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayalı kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve savunma hakkının ihlal edilip edilmediği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair mahkeme kararında yer alan tespitleri dikkate alarak, davacının iddialarının hukuki dayanağı olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin itirazın hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına dair delil bulunmadığını ve hazırlanan tutanakların geçersiz olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair ceza yargılamasındaki bulguları dikkate alarak, temyiz isteminin reddine karar […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkı tanınmadan yapılan işlemin hukuka uygunluğu ve ByLock delilinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının herhangi bir soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştiğini, bu durumun Anayasa’nın 15. ve 121. maddelerine aykırı olduğunu iddia etti. Ayrıca, ByLock programının kullanımına dair elde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesi mahkeme kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatından sonra gerçekleştiğini ve sendika üyeliğinin devlet denetiminde olduğunu savunarak, aleyhine yapılan değerlendirmelerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının Bank […]

→

375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Delil Yetersizliği ve Masumiyet Karinesinin Rolü Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve delil yetersizliği nedeniyle haksız yere görevden alındığını iddia etmiştir. Ayrıca, Anayasa’nın çeşitli maddelerine aykırılık ve temel hakların ihlali gibi ciddi iddialar da […]

→