Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık beyanının hukuki geçerliliği ve terör örgütü ile ilişki tespitinde yeterli bilgi belgesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve yalnızca gizli tanık beyanına dayanarak çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin, kamu güvenliği açısından gerekli olduğunu ve davacının […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan kişinin göreve iade talebinin reddinde somut delil eksikliği ne şekilde hukuka uygunluk taşır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, ceza hukuku açısından suçlamaların geçersiz olduğunu, Yargıtay’ın daha önceki kararlarıyla “hizmet hareketi”nin terör örgütü olarak tanımlanmadığını ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan hakların ihlal edildiğini savundu. Danıştay, […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan kamu görevlisinin hukuka aykırı işlemle yoksun kaldığı haklarının tazmini mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan takipsizlik kararı verildiğini ve terör örgütleriyle irtibatına dair […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ByLock ve Bank Asya verilerinin delil niteliği, terör örgütü ile irtibatın tespiti açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını, Bank Asya’da hesabı bulunmadığını ve terör örgütü ile herhangi bir ilişkisi olmadığını savunarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise savunma yapmamıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olabilmesi için terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge […]

→

Terör Örgütüyle İrtibat İddialarında Somut Delil Yetersizliği: Masumiyet Karinesi ve Anayasa İhlali Savları Üzerine İdare Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemini reddeden idare mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüyle irtibat ve iltisaka iddialarının somut delillere dayanmadan tesis edildiğini, ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verildiğini ve soyut tanık beyanlarının hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki dayanağının […]

→

Gizli tanık ifadeleri ve kodlama verileri, kamu görevinden çıkarılma kararında delil olarak nasıl değerlendirilebilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, mahkemeye erişim hakkının kısıtlandığını ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, gizli tanık ifadelerinin delil olarak kabul edilemeyeceğini ve beraat kararı verilmiş […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütü irtibatı için yeterli delil bulunmaması durumunda özlük haklarının iadesi zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir jandarma astsubayın davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme sürecinde yapılan incelemelerde, ardışık arama kayıtlarının periyodik olarak gerçekleşmediği ve davacının örgütle irtibatına dair yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile iltisakın beraat kararını etkilemeyeceği ve masumiyet karinesinin dikkate alınmaması hukuki sonuçlar doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL KHK’si kapsamında yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını ve beraat kararı verildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca, terör örgütü ile iltisaklı olmanın kamu görevinden çıkarılma sebebi olabileceğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının terör […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde hukuki dayanağı ve delil niteliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve irtibat ile iltisak kavramlarının hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının varlığına dair elde […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin hukuka uygun delil niteliği taşımadığı iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, örgütle iltisakının bulunmadığını, kodlama bilgisinin tek başına bir anlam taşımadığını ve hakkındaki tanığın kötü niyetle ifade verdiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren kodlama verilerinin hukuka uygun delil niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Mahkeme, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının işleminin hukuka aykırı olduğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisakına dair somut bir delil bulunmadığı, yalnızca dijital verilerdeki kodlamaların (SC ve SCC) varlığına dayanarak işlem yapıldığı belirtilmiştir. Bu kodlamaların, davacının örgütle olan ilişkisini […]

→

ByLock verilerinin hukuka uygun elde edilmediği iddiası, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline engel teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair kararları inceledi. Davacı, adil yargılanma hakkı, özel hayata saygı hakkı ve masumiyet karinesi gibi haklarının ihlal edildiğini, ByLock programı verilerinin hukuka uygun elde edilmediğini ve bu verilerin delil olarak kullanılamayacağını öne sürdü. Ancak, davacının ByLock kullandığına dair mahkeme kararında […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin ByLock kullanıcılığına dair delillerin, adil yargılanma hakkını ihlal etmediği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının OHAL ilanına sebep olan şiddet olaylarıyla ilgisi olmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ByLock kullanıcısı olmadığını iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarında gizli tanık beyanlarının hukuka uygunluğu ve kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin delil değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Temyiz isteminin reddi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması gerekçesiyle gerçekleştirilmiştir. Dava, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair gizli tanık beyanları ve kodlama verileri […]

→