FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli bilgi ve belge sunulmadığında kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında beraat kararı verildiğini ve örgütle irtibatının olmadığını öne sürerken, davalı idare, temyiz isteminin reddini savunmuştur. Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: FETÖ/PDY İltisakı ile Masumiyet Karinesi İhlali İddialarının Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacının, kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü bulunmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği yönündeki iddiaları, yargılama sürecinin devam etmesi nedeniyle geçerli bulunmamıştır. Dava dosyasında yapılan değerlendirmeler sonucunda, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının adil yargılanma hakkı ihlal edilmediği iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY’nin terör örgütü olarak tanımlanmasının 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra geçerli olduğunu, bu tarihten önceki eylemlerinin suç oluşturmadığını ve dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğunu belirterek, bu durumun kamu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair hukuki kriterler nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Temyiz isteminin reddedilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde değerlendirildi. Mahkeme, temyize konu kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına hükmetti. Kararda, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak […]

→

Kamu Görevlisinin Terör Örgütü ile İrtibatı İddiasında Masumiyet Karinesi ve İdari İşlemin İptali Talebinin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının ceza yargılaması sonuçlarına dayalı olarak kamu görevinden çıkarılma kararını etkileme durumu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair iddiaların asılsız olduğunu, hakkında devam eden ceza yargılamasının masumiyet karinesine aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, davacının örgütle bağlantısının tespit edildiğini belirterek, temyiz başvurusunun hukuka […]

→

FETÖ/PDY İrtibatı İddiasında Masumiyet Karinesi: Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını öne sürerek masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek, masumiyet karinesinin gereği olarak yargılama sürecinin […]

→

Gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedelinin esas alınmaması durumunda fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirirken, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedelinin esas alınması gerektiğini, ancak gerekli koşulların mevcut olmaması durumunda diğer yöntemlere başvurulması gerektiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belirlenen kıymetin gümrük mevzuatı çerçevesinde esas alınacak kıymet olmadığını tespit ederek, fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi […]

→

Belgesiz motorin alımlarında özel tüketim vergisi tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ile ceza artırımı arasındaki yasal isabetsizlik durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının motorin alımlarının belgesiz olduğuna dair inceleme raporuna dayanarak, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu uyarınca re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının motorin alımlarını kayıt dışı bıraktığını kabul ederek, yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde tecil faizi uygulaması ve idari yargının taleple bağlılık ilkesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2019 ve 2020 yıllarında fazladan ödendiğini iddia ettiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, başvurunun reddine dair karara itirazın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. […]

→

Fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesinde tecil faizi uygulanması gerekliliği, taleple bağlılık ilkesinin hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. Davacı, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin yanlış belirlendiğini ve bu nedenle fazladan vergi ödendiğini iddia ederek, geri iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gümrük kıymetinin belirlenmesinde öncelikle satış bedelinin esas alınması gerektiğini, ancak gerekli koşulların sağlanmadığını belirterek, fazladan ödenen vergilerin iadesine karar […]

→

Gümrük vergisi iade taleplerinde beyan edilen kıymetin bağlayıcılığı ve gözetim belgesinin ibraz zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği eşyaların beyan edilen kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Önlemleri Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle gözetim belgesi ibraz etme zorunluluğu olduğunu belirterek, fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden yapılan iade taleplerinin hukuka uygun olmadığını, ancak […]

→

Gümrük vergisi iadesi talebinde, artırılan gümrük kıymeti üzerinden ödenen verginin iadesi hukuken mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi iadesi talebine ilişkin davada, davacının fazladan ödendiğini iddia ettiği gümrük vergilerinin geri verilmesi istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ithalat işlemlerinde uygulanan gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden ödenen verginin iadesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, iade talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. maddesi […]

→

Gümrük vergisi iade talebinin kabulü için gerçek satış bedeli yerine birim kıymetin dikkate alınması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında fazladan ödendiği iddia edilen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, artırılan değer üzerinden ödenen verginin iadesi talebinin reddedilmesinde hukuka aykırılık görmemiştir. Ancak, 4458 sayılı Gümrük […]

→

Disiplin Cezasında Masumiyet Karinesi: FETÖ/PDY İrtibatı Tespiti ile Göreve İade Talebinin Reddinin Hukuki Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, disiplin cezasının Anayasa’ya aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan verildiğini, sendika üyeliği ve gazete abonluğunun suç oluşturmadığını, ceza yargılamasının devam ettiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle […]

→