Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde savunma hakkının ihlali ve kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın iptal talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davada, davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının örgüt ile irtibat ve iltisakının kesildiği sonucuna vararak, İdare […]

→

FETÖ ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde hangi hukuki unsurlar etkili olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talebinin reddedilmesine yönelik işlemi inceledi. Davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu ve bu bağlamda yürütülen ceza yargılamasında elde edilen bulgular, davacının terör örgütüyle bağlantısını açıkça ortaya koydu. Özellikle, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin kamu görevinden çıkarılma işlemi için hukuka uygun delil niteliği taşıdığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, eşiyle ilgili ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verilmesini ve kendisine yönelik kodlama bilgisinin fişleme niteliği taşıdığını öne sürerek, hukuki değerlendirmelerde delil yetersizliğine dikkat çekmiştir. Ancak, davalı idare, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını savunmuştur. Danıştay, 2577 […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu ve masumiyet karinesinin ihlalinin sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, idari soruşturma sürecinde savunmasının dikkate alınmadığını ve tebligat yapılmadığını öne sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu […]

→

Göreve iade talebinin reddinde savunma hakkının ihlali ve terör örgütü bağlantısı iddialarının değerlendirilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve somut gerekçe olmaksızın görevden alındığını, terör örgütüyle bağlantısının bulunmadığını ve ByLock kullanmadığını iddia etti. Ancak Danıştay, davacının cezaevinde bulunduğu dönemdeki belgeleri ve ByLock kullanımıyla ilgili tespitleri değerlendirerek, davacının FETÖ/PDY […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının PKK/KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisakının sabit olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle bağlantısına dair somut delil bulunmadığını belirtse de, Danıştay, […]

→

Askeri öğrencilik statüsünün sona ermesi nedeniyle iptal isteminin incelenememesi ve astsubaylığa atama talebinin reddinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile askeri okulların kapatılması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin geri alınması ve astsubaylığa atanma talebinin reddine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali isteminin süre aşımından reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, davacının bu işlemi öğrenmesinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatlanmaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil bir yargılama süreci işletilmeden kamu görevinden çıkarıldığını ve işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idareler ise, işlemin hukuka uygun olduğunu savunarak temyiz isteminin reddini talep etmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarının göreve iade talebine etkisi ve temyiz aşamasında hukuki değerlendirme kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını ve Bank Asya ile ilgili iddiaların asılsız olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın gizli tanık ifadeleriyle tespit edilmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Aydın İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. Davacı, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu, ihbarların somut bir delile dayanmadığını ve beraat ettiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatını gösteren […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında hukuka uygun delil niteliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Bilecik İli’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, devletine olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediğini, hukuka aykırı elde edilen verilerin kullanıldığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının somut delillerle ispatı, savunma hakkının kısıtlanması ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca çıkarıldığını, savunma hakkının kısıtlandığını ve işlemin somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ayrıca, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki bir temeli olmadığını ve işlemin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline etkili midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, hakkında adli soruşturma ya da kovuşturma olmadığını, fişleme niteliğindeki kodlama verilerinin hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının adil yargılanma hakkı ihlal edilmediği iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY’nin terör örgütü olarak tanımlanmasının 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra geçerli olduğunu, bu tarihten önceki eylemlerinin suç oluşturmadığını ve dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğunu belirterek, bu durumun kamu […]

→

Kamu Görevlisinin Terör Örgütü ile İrtibatı İddiasında Masumiyet Karinesi ve İdari İşlemin İptali Talebinin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. […]

→