ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta ili Yalvaç ilçesinde IV-a Grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemine karşı açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerini taşımadığına dair yeterli araştırma yapılmadan, yalnızca Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak reddedildiğini belirtti. Bu durum, hukuka aykırı olarak değerlendirildi. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV. grup krom madeni işletme ruhsatı için yaptığı süre uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, talebin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan, yalnızca “uygun görülmedi” gerekçesiyle reddedilmesini eleştirmiştir. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İzmir Çeşme’de bir maden için işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, işletme izni talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve işlemin dayanağı olabilecek incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İdari işlemlerin hukuki denetimi için yetki, şekil, sebep, konu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çankırı ili, Şabanözü ilçesindeki IV. grup krom maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmediği ve sadece Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak reddedildiği için işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Malatya’da bir maden arama ruhsatı için yapılan işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin işlemin gerekçesini somut bir şekilde açıklamadığını ve başvurunun hangi nedenlerle reddedildiğini belirtmediğini vurgulamıştır. Bu durum, idarenin takdir […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) numaralı fıkrasına dayanan ek vergi tahakkukunun hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı, depremden etkilenen fabrikası için ek vergi mükellefi olmasının Anayasa’nın eşitlik ilkesine ve hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, 7440 sayılı Kanun’un geçmişe yürütülmediğini ve mükellefiyet kaydının bulunduğu yerin önemini vurgulayarak, ek vergi tahakkukunun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, görevden çıkarılmasına neden olan disiplin cezalarının hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, mahkeme, davanın disiplin cezasına karşı değil, göreve son verme işleminin iptali için açıldığını belirterek, daha önceki disiplin cezalarının incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Antalya’daki maden ruhsat süresinin uzatılması talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, komisyonun kararında somut bir gerekçe ve belgenin sunulmadığını, dolayısıyla takdir yetkisinin hukuka uygun bir şekilde kullanılmadığını belirtmiştir. Maden Kanunu’na göre, ruhsat süresinin uzatılması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından Nevşehir’deki IV(a) Grubu maden sahası için arama ruhsatı talebinin, ETKB Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini, ancak bu durumda somut bir gerekçe sunulmadığını vurgulamıştır. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, davacı tarafından sunulan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Erzurum’daki maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı verilmesi için gerekli şartların, yani ön inceleme raporu ve ruhsat bedelinin yatırılması gibi unsurların yerine getirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin, maden arama faaliyetlerini […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptalini talep eden davasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Tekirdağ’da maden işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek, ruhsat talebinin reddine dair işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, başvurunun reddine ilişkin işlemin sebep unsuru ortaya konmadan tesis edildiğini belirtmiştir. Bu durum, hukuka uyarlık açısından sorun teşkil etmektedir. Mahkeme, iptal kararının davacıya doğrudan […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın izlenmesi amacıyla düzenlenen bir belge olduğunu ve bu belgenin ibraz edilmemesinin, anılan madde uyarınca ceza kesilmesini gerektirmediğini belirtmiştir. Daire, gözetim belgesinin, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gebze-Harem hattında tahditli minibüs olarak tescilli bir aracın, ilgili belediyeden izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşındığına ve bu nedenle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğine […]
