ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, gümrük ve katma değer vergileri ile para cezalarına ilişkin bir uyuşmazlıkta, davacı şirketin temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlgili davada, asıl borçlu şirketin ithalat işlemlerinin hukuka uygunluğu sorgulanmış ve bu işlemler nedeniyle tesis edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacı şirket ile […]
ÖZET: Danıştay, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün 22/01/2019 tarihli genelgesinin iptaline karar vermiştir. Genelge, ithalat sırasında gözetim belgesi ibraz edilmemesi durumunda, ithal edilen eşyanın kıymetinin artırılmasını ve buna bağlı olarak vergi iadesi taleplerinin reddini öngörüyordu. Davacı, genelgenin geriye yürütülemezlik ilkesine aykırı olduğunu ve vergilerin yalnızca kanunla konulabileceğini savunarak iptalini talep etmiştir. Danıştay, genelgenin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının sabit hat ve ankesörlü telefonlardan yapılan ardışık aramalarla FETÖ/PDY ile gizli iletişime dahil olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütleri ile […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından beyan edilen “bluetooth saat”ın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesi konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, eşyanın 8517.62.00.90.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiğini savunurken, gümrük idaresi eşyanın 8517.12.00.00.11 pozisyonuna tabi olduğunu ve Tareks Belgesi ibraz edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan fiziki muayene sonucunda eşyanın akıllı saat niteliğinde olduğunu ve gümrük […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük müşaviri tarafından yapılan beyanda, özel tüketim vergisine tabi bir eşyanın yanlış kodla beyan edilmesi nedeniyle verginin tahakkuk ettirilmediği durumunu değerlendirmiştir. Olayda, gümrük müşaviri olan davacının, ithalat beyannamesinde eşyanın özel tüketim vergisine tabi olduğunu mesleği gereği bilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, 5326 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca, davacının kabahat fiiline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yapılan soruşturmalarda, üç ayrı takipsizlik kararı verilmesi ve FETÖ/PDY ile ilgili herhangi bir somut bilgi veya belge bulunmaması gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018 yılından 2019 yılına devreden zarar tutarının 533.275.728,23 TL olarak dikkate alınması gerektiği iddiasını değerlendirirken, iki ana unsur üzerinde durmuştur: Birincisi, iştiraklerin sermaye azaltımı nedeniyle elde edilen gelir ile örtülü sermaye faizi arasındaki hukuki durumdur. Mahkeme, iştirak kazancı istisnasının sağlanabilmesi için gerekli şartların yerine getirilmediğini belirterek, sermaye azaltımından elde […]
ÖZET: Danıştay, davacının iştiraklerine örtülü sermaye kapsamında kullandırdığı borç karşılığında elde ettiği faiz gelirinin iştirak kazancı istisnası olarak beyan edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karara göre, örtülü sermaye kullanan şirketlerin mali zarar beyan etmeleri durumunda, bu şirketlerin kar payı dağıtımına esas kazançları üzerinden vergi ödemeleri gerektiği, dolayısıyla bu durumun, iştirak kazancı istisnasından yararlanmayı engellediği vurgulandı. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne İli’nde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna yapılan itirazların reddine dair belediye meclisi kararının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına dayanarak, imar planlarının üst ölçekli çevre düzeni planına uygun olduğunu ve kamu yararına hizmet ettiğini belirterek davayı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, örtülü sermaye ilişkisi kapsamında yapılan faiz ödemelerinin iştirak kazancı istisnası olarak beyan edilebilmesi için, bu ödemelerin kanunen kabul edilmeyen gider olarak beyan edilen tutarların üzerinden tarh edilen vergilerin kesinleşip ödenmiş olmasını şart koşmaktadır. Ancak, dönem zararı veya geçmiş yıl zararlarının mahsubu gibi durumlarda, kurumlar vergisi matrahının oluşmaması halinde bu şartın aranmayacağına […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden ruhsatına ilişkin devlet hakkı ve orman payı ödemeleri konusunda yaşanan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı şirket, ruhsatlı maden için ödenen 13.166,86 TL’nin geri ödenmesini talep ederken, İdare Mahkemesi, madenin üretim yapılmamasına rağmen devlet hakkı alınmasının mevzuat gereği olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının geçici tatil süresinin sona […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne ili Merkez’de bulunan bir taşınmazın imar planı revizyonuna ilişkin davada, davacıların iptal talebinin reddine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını inceledi. Davacılar, Edirne Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı revizyonlarının hukuka aykırı olduğunu ve mahkeme kararında eksik inceleme yapıldığını ileri sürdü. Ancak, İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına dair kararın uygulanması amacıyla hazırlanan planların, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle savunmasının alınmamasını hukuka uygun bulmuş, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne İli’nde bir taşınmazın hisseli maliklerinin, belediye meclisinin onayladığı imar planı revizyonu ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, dava konusu planların üst ölçekli plana uygun olduğunu ve imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine aykırılık taşımadığını belirlemiştir. Ayrıca, parselasyon işleminin kamu yararına uygun bir […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu tespit ederek, kamu görevine son verilmesine dair işlemin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davacı, mahkumiyet kararının kamu görevinden çıkarıldığı […]
