ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi tarafından açılan tapu iptali ve el atmanın önlenmesi davasında, 114 ada 6 parselin özel orman statüsünde olduğu iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın özel orman olarak sınırlandırma işleminin iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, 1980/148 Esas – 1983/568 sayılı kesinleşmiş kararın, Orman […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden ruhsatının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacı şirketin devraldığı maden ruhsatının 2017 yılında iptal edilmesine rağmen, devrin gerçekleştiği tarihte iptal kararının maden siciline işlenmediği ve dolayısıyla ruhsatın devrini engelleyen bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ruhsatı devralırken idareye ve maden siciline […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın, belediyeden izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, izin belgesinin işlem tarihi olan 31/03/2021’de mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu izin belgesinin, dava konusu işlemlerin tesisinden sonra alındığını belirlemiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için 20,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen sigorta bedelinin 320.000,00 TL olduğunu ve ödenen miktarın bu bedel üzerinden hesaplandığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Konya İli, Hadim İlçesi’nde bulunan bir saha için IV-c grubu maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden işletme izin usulünün açıkça […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonrası hasar için 307.390,71 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, sigorta bedelinin poliçede belirtilen tutar ile sınırlı olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre tazminat ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, sigorta […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini iddia ederek, poliçede belirtilen sigorta bedelinin ödenmesini istemiştir. Davalı ise, güncel tarifeye göre ödeme yapılması gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin geçerliliği ve tarafların yükümlülükleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin olarak yeni tarifeye göre tam ödeme talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin yeni tarifeye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması ve bu işlemin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetine dayanan delillerle, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleri ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Diyarbakır Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından açılan kamu zararı davasının reddine ilişkin ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi kararlarının bozulmasını içermektedir. Davacı, 2008 yılında yapılan spor tesisleri ihalesinin usulsüz yapıldığını, rölove ve tadilat projeleri ile depreme dayanıklılık analizlerinin eksik olduğunu iddia ederek, toplamda 99.000 TL kamu zararının tahsilini talep […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile güncel tarifeye göre belirlenip belirlenmeyeceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için 243.843,60 TL talep etmiş, ancak davalı, poliçedeki bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul etmiş, fakat davalı vekili itirazda bulunmuştur. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin şartlarının poliçede belirlendiğini ve zeyilnamenin, depremden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi, yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası 246.799,28 TL ödendiğini, yeni tarifeye göre daha fazla tazminat talep etmiştir. Davalı ise, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre belirlenen bedelin ödenmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, ıslah dilekçesi ile 237.600,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise bu talebi kabul ederek, yeni tarifeye göre belirlenen sigorta bedelinin geçerli olduğunu öne sürmüştür. Ancak, davalı vekili, poliçede belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonucu hasar gören dairesi için 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçedeki sigorta bedelinin 248.820,00 TL olduğunu ve muafiyet düşüldükten sonra bu miktarın ödendiğini savunmuştur. Mahkeme, zeyilname düzenlenmesinin depremden […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alındığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör […]
