Belediyenin içkili işyerlerinin kapanış saatlerini değiştirme kararının somut delil yetersizliği nedeniyle iptali talebi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediyenin içkili işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerini değiştiren kararının iptaline ilişkin bir davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davalı idare, gece saatlerinde meydana gelen suçların ve şikayetlerin artışını gerekçe göstererek, kapanış saatlerinin öne çekilmesini talep etti. Ancak, mahkeme, adli olayların hangi saatlerde ve hangi mekanlarda gerçekleştiğine dair […]

→

Belediye encümeninin işyeri kapanış saatlerini değiştirme kararının hukuka uygun gerekçelerle desteklenmemesi durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediye encümeninin umuma açık işyerlerinin açılış-kapanış saatlerini değiştiren kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. İdare Mahkemesi, kapanış saatlerinin değiştirilmesine dayanak olarak sunulan Emniyet Müdürlüğü yazısında belirtilen hususların somut bir şekilde ortaya konulmadığını ve yapılan şikayetlerin yeterli gerekçe oluşturmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, kapanış saatlerinin […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde hatalı yöntem kullanımı ve kamu zararına yol açan idare sorumluluğunun tazmin yükümlülüğüne etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yeni birim fiyat tespitinin Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) 22. maddesine uygun olmadığını belirterek, iş kalemine ait teklif analizinin mevcut olmadığı durumlarda diğer idarelerdeki rayiçlerin kullanılmasının gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, yüklenicinin teklif fiyatı üzerinden yeni birim fiyat tespiti yaparken, teklif analizinde yer alan malzeme ve işçilik girdilerinin etkisini dikkate alması gerektiği ifade edilmiştir. İdare, […]

→

Belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi ve profesyonel kulüplere yapılan yardımın hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren bir spor kulübüne yapılan nakdi yardımın hukuka uygunluğunu incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7/m maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi uyarınca, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. İlgili spor kulübü, 2016 yılı itibarıyla profesyonel ligde mücadele ettiğinden, bu […]

→

Kamu zararında sorumluluğun belirlenmesinde teknik şartnameye aykırılık ve harcama talimatlarının dikkate alınması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle, bir inşaat projesinde teknik şartnameye aykırı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararını yeniden değerlendirmiştir. İlk olarak, tazmin hükmü verilen … TL’nin bir kısmı için sorumluluk bulunmadığına karar verilmiş, kalan kamu zararı ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğunun kaldırılmasıyla, yalnızca Hakedişi Onaylayan İnşaat Mühendisi’ne yüklenmiştir. Bu karar, kamu […]

→

Sayıştay denetiminde sözleşmeye uygun imalatların yapılması ve kamu zararı iddialarının geçersizliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” ile ilgili denetim sonucunda, yapılan imalatların mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağı’nda, sözleşmeye uygun olarak yapılması gereken imalatların fiilen yapılanlarla karşılaştırıldığında, fiilen yapılan imalat tutarının daha fazla olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararı iddiası ile ilgili olarak herhangi bir ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. […]

→

İşbirliği protokolü imzalanarak ortak hizmet projesinin yürütülüp yürütülemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Ortak hizmet projelerinin yürütülmesi için işbirliği protokolü imzalanmasının hukuki çerçevesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve diğer ilgili mevzuatlar doğrultusunda belirlenmiştir. Bu bağlamda, Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Folklor Müzik Gençlik Topluluğu arasında gerçekleştirilecek projede, lisanslı sporcu yetiştirilmesi, gençlerin kötü alışkanlıklardan korunması ve halk oyunlarının yaşatılması gibi hedefler öne çıkmaktadır. Projenin 3 yıllık bir işbirliği protokolü […]

→

Mahkûmun aileye yakın cezaevine nakil talebi, doluluk oranları ve pandemi önlemleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, oğlunun ikametlerine yakın bir ceza infaz kurumuna naklinin yapılmasını talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarının korunmasını sağlamaktır. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu düzenlemekte, ancak ailelerin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme zorunluluğu […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde çocukların yüksek yararı ve aile ziyaret sıklığı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ve eşinin ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle çocuklarının eğitimine erişim zorluğu ve psikolojik olumsuz etkiler yaşadığı iddiaları ele alınmıştır. Başvuran, eşiyle birlikte Tokat ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarını […]

→

Cezaevi doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle nakil taleplerinin reddi, hükümlülerin aile hayatına saygı ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın cezaevi nakil talebinin incelenmesine dayanmaktadır. Başvuran, ailesinin Balıkesir’de yaşadığını belirterek, bu bölgeye yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, […]

→

Geçici teminatın iadesi talebi üzerine ihale sürecinde yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle oluşan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, Nevşehir ili Bahçelievler Mahallesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki öncelikli alım hakkına sahip olan kişinin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yaptığı geçici teminatın iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, 29/06/2021 tarihinde yapılan ihale sonucunda 225.000 TL üzerinden kendisine ihale edilen bağımsız bölüm için 22.500 TL geçici teminat ödemiş, ancak maddi durumu nedeniyle kalan bedeli ödeyememiştir. […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve pandemi koşulları hükümlü nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve suç işlemesini engellemek amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu […]

→

Mahkeme kararının uygulanmaması Anayasa’nın 138. maddesi ve İYUK 28. maddesi kapsamında hizmet kusuru sayılır mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için açtığı davada, mahkeme kararının uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu vurgulamaktadır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarelerin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulama yükümlülüğü bulunmaktadır. Başvuran, Konya Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının uygulanmadığını iddia ederek, bu durumun adil yargılanma […]

→

Bilgi edinme talebinde mahkemece gizlilik kararı alınmayan belgelerin paylaşılması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Gaziantep Üniversitesi’nden talep ettiği bilgi ve belgelerin, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. maddesi kapsamında reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, 15/08/2016-15/07/2020 tarihleri arasında hakkında tutulan tutanaklar ve açılan soruşturmalara ait dosyaların kendisiyle paylaşılmasını istemiştir. Söz konusu belgelerin mahkeme önüne taşındığı ve gizlilik kararı alınmadığı için bu bilgilerin […]

→

Kiraladığı arsanın alt tarafındaki dere kenarının taşlanması ve tarlasına yol yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erenler Belediyesi ve Sakarya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik olarak, kiralanan bir arsanın altındaki dere kenarının taşlanması ve tarla yolunun yapılması taleplerini içermektedir. Başvuran, bu alanı çay bahçesi olarak kullanmayı planladığını belirtmiş, ancak sel riski nedeniyle endişe duyduğunu ifade etmiştir. Erenler Belediyesi, başvuranın talebini, söz konusu alanın Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait taşkın sahasında […]

→