onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, taşınmazın orman sayılan makilik alan niteliği ve zilyetlikle mülkiyet edinme şartlarının gerçekleşmediği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 8. maddesi kapsamında yapılan kadastro tespitine itirazı konu almaktadır. Davacı, taşınmazın Hazine adına tespit edilmesi gerektiğini savunurken, davalı ise tespitlerin geçerli olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun süredir tarımsal amaçla kullanılmadığını, orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla davalı lehine zilyetlikle mülkiyet edinme şartlarının […]

→

Gümrük işlemlerinde gözetim belgesinin ibraz edilmemesi ceza kararını geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2017-2019 yıllarında yapılan ithalat işlemlerine ilişkin gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan para cezası ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararını incelemiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca alınan ceza kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olup olmadığını […]

→

Takdir komisyonu kararında belirtilen kıymet farkları için gümrük idaresince işlem tesis edilip edilmediği araştırılmadan vergi tarhiyatı yapılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin, özel tüketim vergisi matrahının, ithalattaki katma değer vergisi matrahından düşük gösterildiği gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, takdir komisyonu kararının dayanağının yetersiz olduğunu ve vergi incelemesi yapılmadığını belirterek, cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kapitalizasyon faizi ve değer artış oranlarının hatalı olduğu iddiası temyiz incelemesinde nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini davasında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davacı idare vekili, taşınmazın değerinin belirlenmesinde uygulanan kapitalizasyon faizi ve objektif değer artış oranlarının hatalı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, mahkeme, bilirkişi raporunu esas alarak bu değerlerin uygun olduğunu ve davacı lehine vekâlet ücretine […]

→

442 sayılı Köy Kanunu kapsamında yapılan satışlar hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Belediyelere ait taşınmazların satışıyla ilgili olarak 442 sayılı Köy Kanunu çerçevesinde bazı önemli hususlar gündeme gelmiştir. Bu kapsamda, 3367 sayılı Kanun gereğince 10 yıl süreli takyidat bulunan taşınmazların çoğunun zamanaşımına uğradığı belirtilmektedir. Bu durum, şerhlerin kaldırılması sürecinde yetkili idare konusunda belirsizlikler yaratmakta ve bu konuda Bakanlık görüşü talep edilmektedir. Köy Kanunu’nun ek 13. maddesi, […]

→

Resen emekli edilen askeri personelin 657 s. Kanunun 93. maddesi kapsamında atanması (ÇŞB)

ÖZET: Resen emekli edilen askeri personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 93. maddesi çerçevesinde belediye kadrolarına atanma durumu incelenmiştir. Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yaparken ilişiği kesilen bir çavuşun, bu kanun kapsamında yeniden atanıp atanamayacağına dair yapılan değerlendirmelerde, 657 sayılı Kanun’un 92. ve 93. maddeleri dikkate alınmıştır. Bu maddeler, emekli olan personelin, belirli niteliklere sahip […]

→

Özel öğrenci statüsünün iki dönemle sınırlı tutulması ve diploma hakkı vermemesi Yükseköğretim Kurulu’nun yetkisi dahilinde midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’ye dönen öğrencilerin özel öğrenci statüsünde eğitim almasına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun 28.03.2022 tarihli kararına dayanarak, özel öğrencilik kaydının sadece iki dönemle sınırlı olmasının ve bu statünün diploma almaya hak kazandırmamasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı üniversite ise, özel öğrencilik uygulamasının istisnai bir durum […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, özel öğretim kurumlarında çalışma izni iptalinde hangi hukuki geçerliliği taşır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak veya irtibatının bulunduğu gerekçesiyle çalışma izninin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca, terör örgütlerine üyeliği veya irtibatı olmayanların özel öğretim kurumlarında çalışabilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantısının, Milli Güvenlik Kurulu kararları ve Yargıtay […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmesinde puanlama sisteminin eksiklikleri, infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan bir hükümlünün iyi hâl değerlendirmesi üzerine yapılan itirazın reddini konu almaktadır. Hükümlünün, ceza infaz kurumundaki tutum ve davranışları, katıldığı iyileştirme programları ve aldığı puanlar dikkate alınarak, iyi hâlli olmadığına karar verilmiştir. İdare ve gözlem kurulu, hükümlünün gelişim değerlendirme raporlarını değerlendirirken, puanlama sisteminin uygulanmasında […]

→

Belirli süreli iş sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin yetki yönünden hukuka aykırılığı durumunda idarenin yeni karar alma zorunluluğu var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, …Üniversitesi’nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, sözleşmenin yenilenmemesi işleminin yetki unsuru açısından hukuka aykırı olduğunu belirterek, davacının maaş alacaklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz incelemesinde, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiası olmaksızın özel öğretim kurumlarında çalışma izninin iptali hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının özel öğretim kurumlarında çalışamaz kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin Kırşehir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle çalışma izninin iptal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacı hakkında FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut bilgi ve belge sunulmamış, ayrıca davacı hakkında herhangi bir […]

→

Danıştay, avukatların savunma sınırlarını aşarak kişilik haklarını ihlal etmesi ve TBB Meslek Kuralları 5. maddesine aykırılık durumunu değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Meslek Kurallarının 3, 4 ve 5. maddelerini ihlal ettiği gerekçesiyle verilen uyarma cezasının onanmasına ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, uyarı cezasının hukuka aykırı olduğunu, zira şikayet konusunun hakaret niteliği taşıdığı ve TBB Meslek Kurallarında hakaret suçu bulunmadığını savunmuştur. Ayrıca, beyanlarının iddia dokunulmazlığı kapsamında olduğunu ve TBB Meslek […]

→
onecikan-yargitay

Ceza infazında iyi hallilik değerlendirmesinde puanlama ve gerekçelendirme unsurlarının belirsizliği, infaz sürecini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sürecinde iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkindir. Hükümlü, Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hükümlü, bu karara itiraz etmiş, ancak itirazı […]

→

Ortaokul ve ortaöğretim kurumları için öğrenci yurtları ve pansiyonlar için belirlenen öğrenci sayısı şartının hukuki ve bilimsel dayanağı var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının hukuki ve bilimsel dayanağının olmadığını, bu düzenlemenin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin kamu yararı ve […]

→

İntihal eylemi nedeniyle verilen “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma” cezasında alt ceza uygulanmaması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğretim üyesinin intihal eylemi nedeniyle “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma” cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, başkalarının eserlerini atıf yapmadan kendi eseri gibi gösterdiği gerekçesiyle disiplin cezasına çarptırılmıştır. İlk derece mahkemesi, cezanın hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, davacının sicilinin olumlu olması ve soruşturmacının alt ceza uygulanması gerektiği yönündeki görüşü dikkate […]

→