TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 587-587 18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/9617 KARAR TARİHİ : 10/01/2019 KISMİ TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Sözlü sınava itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 26/07/2018 I.BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 14 Nisan 2018 tarihinde yapılan mülakatta tarafına 54 […]
kâğıdını imzalamasının istendiği, adaya zarfında yer alan soruların dışında değerlendirmeye esas farklı herhangi bir soru sorulmadığını, mülakat tutanaklarına ilişkin tüm evrakların ise, ilgili adayın sınava girdiği İl Millî Eğitim Müdürlüklerinde bulunması sebebiyle ilgili Milli Eğitim Müdürlüğünden temin edilmesi gerektiği bildirilmiş, 3. Bakanlıkları tarafından kalkınmada birinci derecede öncelikli yörelerde olmak üzere Milli Eğitim Bakanlığının boş öğretmen […]
ÖZET: Başvuru, Yomra Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, bir apartmanın mevcut projesinde yapılan değişikliklerin iptal edilmesi talebini içermektedir. Şikâyetçi, apartmanın çatısının izinsiz bir şekilde dubleks hale getirildiğini, bu süreçte kendisinden ve diğer mülk sahiplerinden izin alınmadığını iddia etmektedir. Ayrıca, vekaletinin izinsiz kullanıldığını ve bu durumun haklarının ihlaline yol açtığını belirtmektedir. Şikâyetçi, ilgili belediyeye başvurarak, yapılan işlemlerin […]
ÖZET: Bu karar, doktora programlarına kabulde yabancı dil puan şartının 55’ten 50’ye düşürülmesi talebini incelemektedir. Başvuranlar, mevcut düzenlemenin Anayasa’nın 13. ve 42. maddelerine aykırı olduğunu, çünkü yönetmelik ile eğitim hakkının sınırlandırıldığını iddia etmişlerdir. Ayrıca, doçentlik için yabancı dil puanının 65’ten 55’e indirilmesine rağmen, doktoraya girişte hâlâ 55 puan şartının aranmasının adaletsiz olduğunu belirtmişlerdir. Değerlendirmede, Yükseköğretim […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 582-582 |sayi|95802452-101.07.04-E.95802452-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/9126 2018/ 9126 KARAR TARİHİ : 10/01/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : 1- Afyonkarahisar Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü 2- Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik durumu nedeniyle atanma […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü müfettişlerine yapılan tazminat ödemelerinin hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili müfettişlerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ekli cetvellerde belirtilen tazminat oranlarının üzerinde ödeme aldıkları tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına neden olduğu için sorumlulara tazminat […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yıllık ücretli izin kullanan personelin, göreve gelmeyen personel kapsamında değerlendirilemeyeceği ilkesini vurgulamaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, yıllık izin hakkı işçiye tanınmış bir hak olup, işverenin bu konuda inisiyatif kullanma yetkisi bulunmamaktadır. Bu durum, emredici hukuk kurallarına aykırı düzenlemelerin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Kararda, eksik çalıştırılan personel için ceza […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İşbirliği-Güçbirliği Destek Programı çerçevesinde desteklenen bir projenin ortaklarının beyan ettikleri sektörlerle gerçek faaliyetlerinin uyumsuzluğu nedeniyle, “en az üç firmanın aynı veya birbirini tamamlayan sektörde faaliyet göstermesi” şartının sağlanmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Proje ortaklarının beyan ettikleri faaliyet alanlarının, Maliye Bakanlığı’nın e-vergi sorgulaması ile kontrol edildiğinde farklılıklar gösterdiği tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay, Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü müfettişlerine yapılan tazminat ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Müfettişlerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli cetvelde belirtilen tazminat haklarından yararlanamayacakları ifade edilmiştir. Ancak, müfettişlerin bağımsız genel müdürlük statüsünde olduğu ve bu nedenle diğer unvanlar için geçerli olan tazminat […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İşbirliği-Güçbirliği Destek Programı kapsamında desteklenen bir projenin ortaklarının beyan ettikleri sektörlerin gerçekteki faaliyet alanlarıyla uyuşmadığı gerekçesiyle alınan tazmin kararını incelemektedir. Uygulama Esasları’nın 7. maddesinin dördüncü fıkrası, en az üç firmanın aynı veya birbirini tamamlayan sektörlerde faaliyet göstermesi şartını aramaktadır. Ancak, destek başvurusunda bulunan işletmelerin beyanları esas alınarak yapılan değerlendirmede, Gerçekleştirme Görevlisinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İşbirliği-Güçbirliği Destek Programı kapsamında desteklenen bir projenin ortaklarının beyan ettikleri sektörlerin gerçekteki sektörleriyle uyuşmaması nedeniyle kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. Proje ortaklarının en az üç firmanın aynı veya tamamlayıcı sektörlerde faaliyet göstermesi şartını sağlamadığı gerekçesiyle, destek ödemesi hüküm dışı bırakılmıştır. Ancak Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğu, işletmelerin beyanlarının doğruluğuna ilişkin değildir; bu sorumluluk, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin hizmet alımı işinin doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölünerek yaptırılması ve yükleniciye ihale mevzuatınca belirlenen azami tutarın üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. İlgili ilamda, kamu zararından sorumlu tutulan kişilerin temyiz dilekçesinde, yapılan harcamaların usul ve yasaya uygun olduğunu, halk sağlığının tehlikeye atılmaması için bu hizmetlerin gerekli […]
ÖZET: Sayıştay, İşbirliği-Güçbirliği Destek Programı çerçevesinde desteklenen bir projenin ortaklarının beyan ettikleri sektörlerin, gerçekte faaliyet gösterdikleri sektörlerle uyuşmadığını tespit etmiştir. Uygulama Esaslarının 7. maddesinin dördüncü fıkrasındaki “en az üç firmanın aynı veya birbirini tamamlayan sektörde faaliyet göstermesi şartı”nın sağlanmadığı gerekçesiyle, projenin desteklenmesine karar veren Kurul Üyeleri hakkında sorumluluk değerlendirilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisinin, işletmelerin beyanlarındaki yanlışlıklar nedeniyle […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kesin teminatın güncellenerek yükleniciden tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı ile ilgili olarak Muhasebe Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi sorumlu tutulmuştur. Muhasebe Yetkilisi, teminatın güncellenme rakamının tarh ve tahakkuk edilmediğini, bu aşamaların tamamlanmadığı sürece tahsilat sorumluluğunun başlamayacağını savunmuştur. 5018 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, gelirin tarh ve tahakkuk işlemlerinin düzgün bir şekilde yapılması […]
ÖZET: Sayıştay kararı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde görev yapan denetçilere, 1. derecenin 4. kademesindeki devlet memuruna ödenmesi gereken ücret yerine taban aylık üzerinden ödeme yapılmasının kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. İlgili yasal dayanak olan 2560 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, denetçilerin ücretlerinin devlet memurlarına verilen birinci derecenin son kademesi aylık tutarını […]
